Astăzi se împlinesc 20 de ani de la mineriada din iunie 1990 sau, aşa cum mai este denumită, “evenimentele din 13-15 iunie”.
Să ne aducem aminte cîteva lucruri.
În primul rînd mitingul maraton din Piaţa Universităţii îşi depăşise deja momentul de glorie şi intrase într-un declin accentuat. Poate şi din acest motiv, poate şi pentru că manipulatorii şi cîştigătorii alegerilor din 20 mai, FSN şi Ion Iliescu, nu au mai avut răbdare să aştepte decesul firesc al manifestaţiei. În dimineaţa zilei de 13 iunie fortele de poliţie au luat cu asalt pîlcurile de manifestanţi care se – mai – aflau în piaţă. Violenţa forţelor de ordine (represiune) a produs indignare. O mulţime furioasă a început să se lupte cu forţele de ordine care au răspuns cu gaze lacrimogene, iar în cursul demonstraţiilor din faţa Ministerului de Interne o persoană a fost ucisă. Violenţele, unele dintre ele fiind poate chiar rodul unor instigatori, au fost subtstratul pentru venirea minerilor în Bucureşti în 14-15 iunie. Iar dacă manifestanţii din 13 iunie au aruncat pietre şi sticle incendiare către forţele de ordine, aceste violenţe au fost cu mult depăşite de cele ce au avut loc în următoarele două zile cînd grupuri organizate de mineri au luat cu asalt sediile partidelor istorice, redacţiile puţinelor ziare independente (România Liberă, Dreptatea, Zig-Zag Magazin, etc), au luat la bătaie pe toţi cei care arătau suspect, adică a intelectual, şi l-au arestat pe unul din liderii pieţei, Marian Munteanu.
Excursia minerilor la Bucureşti a costat enorm România pe plan internaţional. Au trecut cîţiva ani pînă cînd România a reînceput să intre în atenţia cercurilor politico economice ale Occidentului. Izolarea politică şi suspiciunea multor cancelarii occidentale că liderii politici ai României de atunci preferau apropierea faţă de URSS decît o apropiere de vest au făcut ca România să piardă importante invesţii. Iar acel moment pierdut din punct de vedere economic nu a mai putut fi niciodată recuperat.
Şi aşa ajungem la principalul responsabil al respectivelor evenimente: Ion Iliescu. Într-o postare pe blogul personal, Ion Iliescu a afirmat că “nu minerii au introdus violenţa în viaţa politică de după decembrie 1989“, şi că sosirea lor la Bucureşti în 14 iunie “a fost efectul şi nu cauza violenţelor declanşate în ziua de 13 iunie“. Ion Iliescu minte cu neruşinare atunci cînd spune că a fost prima excursie a minerilor la Bucureşti. Prima lor incursiune punitivă a avut loc în ianuarie 1990 dar asta nu îl împiedică pe Ion Iliescu să dea dovadă de o memorie selectivă. Nimic mai fals decît afirmaţia că minerii au fost un efect al unei aşa zise crize şi că au venit la Bucureşti singuri, temîndu-se pentru fragila democraţie românească. Cred mai degrabă că grupul politic din jurul lui Ion Iliescu a văzut în evenimentele din 13 iunie un prilej de a scăpa şi de bruma de opoziţie care începuse să se contureze în România, opoziţie pe care a considerat-o de la bun început periculoasă şi a acceptat-o extrem de tîrziu şi nu i-a înţeles niciodată pe deplin rostul.
Ce se întîmplă azi în România este rezultatul şi acestor evenimente. Şi este revoltător că Ion Iliescu nu înţelege să-şi asume responsabilitatea pentru evenimentele acelor zile măcar din punct de vedere moral dacă din punct de vedere al dreptăţii va trebui să aşteptăm probabil, justiţia divină.
Clemy
postare preluata http://copaculdinpadure.wordpress.com/
Salut clemy,salut tibi!
Trista dar cat se poate de reala aducerea aminte a celor petrecute acum 20 de ani.
„Golanii”din Pta Universitatii,intelectualii”vanduti” fortelor imperialiste,studentii”zurbagii”cu apucaturi anarhice trebuiau pedepsiti exemplar.Si cine putea s-o faca mai bine decat emanatul revoltei din dec./89.
Si eu imi amintesc cu durere in suflet acele zile tragice.Tot ce intuiam eu atunci era dorinta noii puteri de a inabusi cu orice mijloace palida rezistenta cu adevarat democratica din partea opozitiei.Spun palida pt.ca puterea dispunea de capacitatea de inabusire a oricarei miscari ce nu consona cu viziunea papashei cel scolit la Moscova si purtatorul schimbarilor de tip gorbaciovist.Masele usor de manipulat il urmau orbeste pe marele „salvator”,cel care pt.mine a aparut de o falsitate feroce din prima clipa a aparitiei sale pe postul national tv. El ranjea ,iar oamenii mureau pe strazi.Nu i-am iertat niciodata tradarea fiilor revolutiei,deturnarea sensului adevarat al revoltei din dec.si urmata de marea miscare democratica din iunie /90.Nu minerii ca o categorie sociala aparte in orice societate au fost de vina.Ei au fost mobilizati de comunisto-securisti,de fortele cele mai retrograde di Romania;au fost manipulati in mod „stiintific”asa cum au procedat toti ticalosii comunisti de pretutindeni.
Am facut si eu gestul simbolic sa port ecusonul de golan.Am ramas aceiasi adversara a lui Iliescu(impreuna cu ai lui)pana azi,de aici poate si unele exagerari,partiprisuri vis-a-vis de partidul portocaliu si reprezentantii sai(cei vizibili,ca n-am cum sa-i stiu pe toti )Asta nu inseamna ca sunt total opaca la atitudinile si ezitarile lor.Doar un pic mai ingaduitoare. 😆
servus dora !
Adevărul este că am şterpelit postarea asta. 🙂
Tocmai mă pregăteam să scriu şi eu cîteva rînduri despre, dar văzînd această postare superbă, nu m-am putut abţine !
Îţi împărtăşesc sentimentele pe deplin : tot din revolta neostoită faţă de ilici şi ai lui ţin cu piratul şi cu ai săi. Sper numai ca la următoarele alegeri, să am ce să votez.
Comuniştii nu ştiu decît să ia puterea prin lovituri de forţă şi să o menţină prin teroare. Jigodii ordinare.
„Sper numai ca la următoarele alegeri, să am ce să votez.”
Să dea Dumnezeu să avem cu cine…
Zic şi io aşa ca înecatu, da nu prea mai sper la nimic bun.
😦
S-o fi pierdut ADN-ul lui Avram Iancu şi a lui Ştefan şi al altor iubitori de ţară?
Eu vreau să sper că se va ridica un bun român şi ni s-o mai schimba şi nouă norocul.
S-a pierdut, NU s-a pierdut, în timpul vieţii mele, eu nu cred că se mai întîmplă o astfel de minune.
tibi,Doina,
„mai bine golan decat activist,
mai bine mort decat comunist!”
tibi,
nu-i bai ca ai sterpelit postarea .clemy se va bucura pt.aprecierile noastre.
Nu l-am putut suporta pe Ilici( eu n-am stiut nimic din pretinsa lui dizidenta,nici macar de la Europa Libera) din momentul primei lui aparitii la tv.M-au deranjat gesturile lui,devenite ticuri,siguranta cu care s-a impus „ultimul pe lista”,in timp ce primii de pe lista nu prea erau vizibili….ii spuneam atunci sotului meu:”cum poate omul asta sa rada cand oamenii mor pe strazi?”
Eu i-am crezut pe C.Coposu(cu toata propaganda indreptata contra lui),pe I Ratiu pe care l-am votat si din pacate pe liberalul Campianu si apoi intelectualul Milica.In 2000 am facut pauza de vot.Nu exista nici o diferenta intre candidati.
Ce va fi in viitor?”Dumnezeu nu-si va lua vacanta”,! 🙂
Tocmai, că eu ştiam despre el de la Europa Liberă şi pe la început, chiar am crezut că va face ceea ce trebuia făcut!
M-am dumirit cînd a transformat feseneaua în partid. Atunci am fost convins că ne trage clapa la toţi.
Dar, 80 % dintre bizoni, au crezut în rînjetul său.
Culmea este că şi acum ! încă mai cred o groază de imbecili în minciunile sale 👿
Coposu, Raţiu, oameni admirabili, dar care nu au înţeles niciodată pînă la capăt că nu poţi să lupţi impotriva comuniştilor cu buna-credinţă. Mă uit cu scîrbă la umilică.
Ce va fi in viitor?”Dumnezeu nu-si va lua vacanta”,!
Superbă formularea !!! 🙂 🙂 🙂
Despre clasicul meu optimism am scris cateva vorbe in gradina.E legat de intalnirea mea cu fostii mei elevi.
Nu stiu de ce emailul meu nu functioneaza.
Doina nici tu nu mi-ai raspuns. 😆
Nici mie nu prea mi-a funcţionat mailul, nu ştiu de ce.
La copac o să intru ceva mai tîrziu.
Acum am ceva de citit şi de scris. 🙂
Nu am niciun e-mail de la tine. Verific imediat să nu-l fi aruncat în spam
@Dora
Am verificat e-mailul. Nu am nimic de la tine. Te rog să mi-l mai trimiţi o dată
Dupa mine PD-L ramane cel mai curatel partid politic.Nu neg existenta multor uscaturi care s-au aciuiat pe langa putere din considerente de interes personal.
Exista valori credibile si de notorietate printre pedelisti. Mai este timp sa iasa la lumina si sa se impuna.Singurul neajuns ramane lipsa acelei forte data de un ship lieder(parca asa-i spune) . 🙂
dora
Dacă pdl NU se leapădă de uscături … mă voi gîndi tare bine cu cine voi vota data viitoare.
Mă voi gindi inclusiv dacă mai merită să votez.
Mă voi gîndi foarte, foarte bine, că m-am săturat pînă peste cap de promisiuni.
Măcar dacă nu mai votez, nu voi mai avea dezamăgiri ca pină acum.
Mie, 20 de ani de speranţe inutile, îmi sunt hipersuficienţi !!!
Doina,
ti-am scris ca am primit cartile.Iti multumesc inca o data si sunt incantata pt.autografe.Cine mi-s io acum!!! 😆
La fel am patit si cu viq caruia i-am trimis un material despre festivalul de film Tiff -nici o confirmare:la fel norei despre generatia tanara,in etate de 38 de ani -n-a ajuns.Trebuie sa fac ceva!
Gata! Am primit şi ţi-am răspuns!
Sper că citind romanele să te incit să-ţi doreşti un autograf şi pe ARDEI IUŢI! 😛
Tibi, mă bucur că nu eşti dispus să accepţi uscăturile, chiar dacă sunt de la „ai noştri”.
De ce ar trebui să fim mai îngăduitori cu furăciunile lui Videanu decât cu ale pesedeilor?
Trăim toţi prost în ţară fiindcă ei, indiferent de partid, fură ca-n codru, liniştiţi că nimeni nu le va face niciodată nimic!
Doina, am votat pînă acum, exclusiv pe principiul „răul cel mai mic”.
În 2000 am votat Iliescu ! Închipuie-ţi ce tîmpit am fost !!!
Dar, GATA !!!
Le dau cu siktir tuturor uscăturilor, indiferent de unde sunt !
M-am certat la cuţite cu unii postatori, pentru nişte indivizi care ulterior au demonstrat că nu erau decît nişte lichele ceva mai bine ascunse decît ticăloşii dovediţi, dar niciodată pedepsiţi.
Cred că ştiu la ce te referi. Când ne vom întâlni la o cafea faţă-n faţă, să mă întrebi despre afacerea de la Constanţa din noiembrie 1997.
OK ! Depinde şi cît timp vom avea la dispoziţie. 🙂
Ţin să te avertizez de pe acum : scriu mult mai bine decît vorbesc. 😛
Ei, doar nu te invit să vorbeşti mulţimii de la o tribună! Şi să-ţi vând un pont! Când trebuie să vorbeşti în public începi cu o glumă, să-i cucereşti pe ascultători, apoi spui ce ai de spus şi vor fi deja fanii tăi! 😛
Uimită de dispariţia prelungită a admirabilei noastre prietene FoarteDulceDeea am trecut la o investigaţie de amploare. Te anunţ cu bucurie că încă este în viaţă!
Am depistat-o pe blogul acelor doamne ţăcănite dar simpatice într-un dialog cu Veta. Starea de spirit a DD: de la excepţional în sus! 😛
Aşa cum ţi-am mai spus, şi eu am mai văzut-o pe un blog literar. Apare ea pînă la urmă ! 😀
Iar surorile alea, mie nu mi se mai par chiar atît de simpatice. Prea multă vulgaritate totuşi, la nişte persoane care pretind a fi respectabile; chiar am vrut sa le fac praf într-o postare, dar m-am răzgîndit şi bine am făcut. Dar, nici nu mai trec pragul bloagei lor.
ps. cu vorbirea, am o explicaţie. nu-i vb. de timiditate, că nu prea ştiu io ce e aia, ba dimpotrivă. 😛
Simpatia mea se îndreaptă spre Petroniamarcs, o afiliată a acelui blog care are o prestaţie deosebită. Despre Rhetta şi Veta nu comentez… 😀
Doina
Mie degetele de la o singură mînă îmi ajung pentru a număra blogurile pe care le frecventez zilnic, iar dacă adaug şi numărul degetelor de la cealaltă mîna, ajunge să număr totalitatea blogurilor pe care le frecventez săptămînal, etcetera. Aşa căăăăă … 😀
POSTARE NOUĂ
Şi uite aşa facem apologia liniei drepte, şirului indian, caselor tip vagon şi zonelor netede de pe creier!
TOCMAI L-AM BAGAT LA SPAM PE DADATROLL