În urmă cu o săptămînă a apărut în presă o informaţie despre care deontologii din serviciul mogulilor infractori, nu au spus aproape nimic. Anume, faptul că în judeţul Constanţa, ceea ce urmează a fi cel mai mare parc eolian din Europa, a început să furnizeze energie nepoluantă şi practic inepuizabilă, în sistem.
Astăzi în schimb, aceste hiene cu chip uman, care cred că sunt jurnalişti, au inundat ecranele cu descrierea unui conflict inimaginabil într-un stat de drept. O ceată de haidamaci instigaţi de primarul din Cogealac, localitate situată la 45 km de Constanţa, a atacat parcul, unde un grup de muncitori lucrează pentru a finaliza acest proiect, care în 2012 ar totaliza aproape 250 de turbine eoliene, turbine care ar pompa în sistemul energetic, 600 MW. Întregul proiect valorează peste un miliard de euro.
Dacă la demararea lucrărilor firma a obţinut toate avizele necesare, în urma alegerilor de anul trecut, noul primar le-a declarat nule. Cum justiţia ca de obicei judecă la calendele greceşti, pe de o parte primarul îi instigă pe o parte dintre locuitori la luptă cu bîtele, iar firma constructoare a angajat o firmă de protecţie şi pază, care ripostează cu arme de foc.
Recunoaşteţi tabloul ? ACEASTA ESTE ROMANIA REALĂ ! unde singura regulă care funcţionează, este regula bunului plac. Un primar nou ales poate dacă aşa îi cer interesele personale sau de partid, să saboteze un proiect de însemnătate nu doar naţională ci şi europeană, organele statului dorm pe ele neputincioase să asigure liniştea oamenilor, justiţia geme de plăcere cu ochii închişi la violul în grup cu perversiuni la care este sistematic supusă, cetăţenii normali atîţia cîţi au mai rămas cască ochii a uimire şi nu mai înţeleg ce se întîmplă, iar presa străină se uită la România şi o tratează ca pe un azil de ţîcniţi.
Cine este de vină pentru toate acestea se ştie, aşa că nu mai insist. Faptul că nimeni nu spune din ce partid este primarul, poate semnifica aproape sigur, că NU este pedelist. Iar pentru că organele statului nu mai reuşesc să menţină ordinea şi trebuie angajate firmele de pază şi protecţie deţinute in corpore de foştii securişti, să nu ne grăbim să tragem concluzii pripite; este desigur, pură coincidenţă.
La Cogealac e deosebit de interesantă urmărirea încrengăturilor fâlfâinde şi dependente de direcţia în care bate vântul corupţiei.
Mă voi documenta mai bine şi voi reveni să spun ce am înţeles. Deocamdată reiese că firma pusă pe treabă şi păzită nu are avizul autorităţilor locale (necesar), pentru că primarul ţărănist din Cogealac are o datorie de onoare, în buzunarul golit la alegerile fin 2008, către o altă firmă, dornică să ocupe acelaşi loc şi afacerea cu pricina.
Am răsfoit ceva articole la temă dar, m-am limitat la o concluzie mai generală : trăim în ţara bunului plac în care fiecare face exact ce-l taie capul pentru că ştie că nu va păţi nimic.
e un trist primaru’ asta !
o spun din ce am citit pe la voi, ca la mine nu se mai ezista stiri televuvu…
o vrea si el sa faca pe freun chishot ?
Niku
Citesc pe blogul lui Teofil că, de fapt acolo sunt alte interese.
Cum eu abia astăzi am aflat despre chestia asta, am tratat-o din alt unghi : statul în plină disoluţie şi politica bunului plac, înainte ca discuţiile de acolo să înceapă.
Indiferent de parte cui ar fi adevărul, ce se întîmplă acolo, seamănă a ev mediu, nu ?
Asta mă indignează pe mine.
Plus firmele de pază că le văd la tot pasul.
Fosta secu era măcar, parcă ceva mai discretă, mai păstra ceva aparenţe.
deja fenomenul acesta a devenit atat de des incat face parte din cotidian. Mi s-ar parea deja neobisnuit ca primarul sau autoritatile sa nu ia spaga. Unde omul statului are putina autoritate, spaga e moneda de schimb. Cat despre jurnalistii cantareti in struna, nu prea are sens sa zic multe. Ei joaca dupa cum le dicteaza”spiritul ziarului”, sau vocea patronului. De asta lumea s-a saturat de presa scrisa. Adultii au trecut de varsta povestilor nemuritoare. Doar naivii sau prostii isi mai imagineaza ca presa e independenta si ca e plina de profesionisti deontologi.
Da. Se pare că trăim deja într-o lume desprinsă din imaginaţia lui Kafka.
Este pur şi simplu incredibil cum se rezolvă diferendele dintre indiferent cine şi cine.
Bîta, ca suprem argument.
Tibi,
În ultima vreme, de prea multe ori mi-a venit să cred în eficienţa bâtei, ca ultim argument, şi regret doar că nu e folosită suprem… de cine trebuie.
Am revenit si eu dupa o pauza binemeritata.
Nici eu nu m-am dumirit ce s-a intamplat exact in comuna dobrogeana.Indiferent cine e primarul,situatia nu face decat sa evidentieze extinderea caracatitei mafiote care vrea sa controleze tot ce misca in tara asta.
@Bascaliosul,
m-au bine dispus interventiile tale.Sunt inteligente,pline de sens si cu „tzepi”. 🙂
@Crenguta,tu fa bine si nu te mai ascunde in frunzis. 🙂
dora
Te-ai relaxat ? Mă bucur. 🙂
#
Mda. Mafia controlează tot tot tot. 👿
#
Nu cred că de data asta Creangă este printre tufişuri.
Poate mai are omul şi alte treburi. Aşa cred eu. 🙂
tibi,
am fost amandoi cam absconsi de l-am lasat pe Mister B .sa caute definitii la niste situatii pe care nu le cunostea si nici nu le putea intui.
Ai lamurit pana la urma „enigma” noastra. 😆
dora
Poi nu asta este misia mea ? 😆
Dora,
Ce drăguţă eşti!
Aici laşi de înţeles că am fost pe lângă subiect, căutând „definiţii la nişte situaţii pe care nu le cunoşteam şi nici nu le puteam intui”, iar mai sus susţii contrariul:
„m-au bine dispus interventiile tale.Sunt inteligente,pline de sens si cu “tzepi””
Te rog, dă-mi şi tu un sens… cu sau fără ţepi! 🙂
Băşcăliosul
Aici, dora a fost cred eu, absconsă din prea mare politeţe, la modul generalizator vorbind.
Se referea indirect, la păruiala dintre mine şi humoral, de care tu nu ai ştiut. 🙂
Băşcăliosul
Şi eu am afirmat că bîta ar putea deveni argumentul suprem.
Daaar, mai mult metaforic.
Dacă văd că acest procedeu este aplicat, iar Bleaga este bleg sau ministerul său interesat direct, aşa cum am explicat în finalul acestei postări, nu mai cred că asta este calea.
Problema e : poate deveni justiţia, doamna aceea care ar trebui să fie, sau se complace în continuare să conSIMTĂ CU NESIMŢIRE.
Tibi,
Recunosc că m-am gândit la un echipament complet, când am asortat bâta cu bocanci… pe măsură. Ba am propus înfiinţarea unei fabrici de bocanci anume construiţi, penetranţi la contactul cu partea dinţoasă a nelegiuitorului, după practica iniţiată şi experimentată de Nicole.
Băşcăliosul
Am fost pe fază la faza cu bocancii lui nicole de la Politeia, dar m-am abţinut pentru că chiar nu aveam nimic de adăugat. Sau adăogat ? Mereu încurc termenii aceştia. 🙂
Sara buna!
Pala eolienei se invarteste
Tac, pac, pac
Comisionu-l primeste
Tac, pac, pac
Turbinaaaa de s-o opri
Kilowatii n-or mai veniii
Si-om da noi la pedale
Pan’ n-om mai putea de saleee
Salut Creangă !
Deci, tot noi tragem ponoasele cu şalele din dotare.
Merităm 😀
Nu vom mai putea de sale
Carand bonurile fiscale
Daca esti din Cogealac
Le-aduci cu barca pe lac
Tibi,
Înţeleg să o aperi din nou pe Dora, însă eu nu o ofensez cu nimic. Dimpotrivă, îi solicit un pic de atenţie şi apoi cred că se va descurca fără dubii.
Băşcăliosul
Ştii la fel de bine ca şi mine că, de fapt dora este o drăgălaşă.
Nu o apăr de tine pentru că, ştiu că nu am nici-un motiv.
Eu, mă exprim cu directeţe maximă. Ştii acest lucru.
Ea, se exprimă uneori, sau de prea multe ori, cu traseu ocolitor. Ştii şi acest lucru.
Dacă voi aveţi chestii de lămurit pe care eu nu le ştiu, nici nu vreau să le ştiu.
Deşi, cred că le ştiu. 🙂 Vivat Polichinelle, nu ?
Bascaliosul, 🙂
Na,si-atunci(na-ul este de-al meu ardelenesc) s-o lamuresc io!
Cum puteam sa spun ca esti pe langa subiect,cand tocmai subiectul iti lipsea?
Era culpabilizare pentru mine si tibi ca n-am fost mai directi si dialogul il purtam pe un subiect cunoscut doar de noi. In rest a fost o mica gluma pentru buna dispozitie si descretire a fruntii.Nu era nimic peiorativ. 🙂
Creangă prietene,
chestia asta cu bonurile fiscale este dpmdv o prostie atît de mare, că nici nu mai merită băgată prea serios în seamă.
Iar ce se întîmplă acum la Cogealac, chiar este un exemplu concludent.
Am spus de ce.
Parca primarul era viceprimar
Ce-a primit glont in buzunar
Seful statea la primarie
Pe el l-a trimis solie
A venit cauciucat
Cu dosul nitel umflat
Sefuuuule m-au ciuruit
Si nici spaga n-am primit
Creangă
Consiliul din acea primărie nu s-a mai întrunit de mai bine de trei luni pentru că, primarul acesta s-a transfornmat într-un mic dictator penal.
Prefectul a fost sesizat doar azi.
Măsuri ? HA ha ha. Astea vor fi, ca de obicei :ZERO.
tibi,
am mai avut noi o mica neintelegere.Am ales un clip nepotrivit.Mi-am facut eu mea culpa…..n-am fost prea convingatoare.Totusi ,cand ne-am intalnit la Politeia unde el a avut postari si interventii exceptionale,mi-a raspuns cu amabilitate si totul a ramas ok.intre noi. 🙂
ps.nu stiu sa fie si alte restante.
Aşa e, Dora.
Nu avem nimic de împărţit, decât Ardealul… nu cu mine. 🙂
dora
Neînţelegile nu mă interesează.
Nu suport monomaniile obsesive şi jigodismele.
Nu este cazul aici.
tibi, 😆
ma faci sa zambesc cu „traseul ocolitor”.Ai dreptate!De multe ori cand intervin instantaneu intr-o discutie,imi propun sa diu directa si sa menajez pe nimeni si….scriind imi reprim intentia din debut si iese asa…in coada de peste. 🙂
Ştiu dora, ştiu. 🙂
Mister B.
puschea pe limba!Asta numai e gluma….desi,in momente de mare suparare pe sudici si estici,imi vine sa iau Ardealul in „spinare” si ma duc cu el cat vad cu ochii. 🙂
Bre
La împărţeala Ardealului, mă bag şi io : rămîne aşa cum e! 🙂
Cred că şi eu şi această firmă ne vom putea rezolva problemele doar prin tehnici voo-doo!
Mişeii de la Banca Transilvania, deşi au pierdut mascarada de proces pe care mi-au înscenat-o şi pe Fond şi la Curtea de Apel au făcut recurs la Curtea Supremă ca să tergiverseze şi să nu-mi dea banii. Cum termenele la Curtea Supremă se dau tocmai primăvara următoare, ticăloşii amână să-mi dea banii până atunci, dar mă lipsesc şi de folosinţa spaţiului meu pentru încă 8-10 luni !
Deşi s-a dovedit că au minţit instanţa cu neruşinare şi că au complotat să-mi distrugă firma nu s-a luat nicio măsură împotriva lor. Probabil că într-o ţară normală, ticăloşii ar fi înfundat puşcăria şi ar fi plătit şi despăgubiri de milioane de euro.
Ţară de arpagic!
Doina
Imediat ce ai spus că ai cîştigat procesul, te-a întrebat dacă ai primit banii.
Acum, ştii de ce te-am intrebat, nu ?
Mama lor de mizerabil, tata lor de mafioţi. 👿
Doina,
În general reprezentanţii băncilor au relaţii strânse cu judecătorii. Dacă au insistat cu recursul, cel mai probabil este cum zici, să tragă de timp; depinde şi de suma aflată în joc, însă te sfătuiesc să nu excluzi posibilitatea ca ei să mizeze şi pe un câştig aranjat în ultima instanţă, chiar dacă în cele inferioare ai obţinut soluţionarea favorabilă.
Evident, nu-ţi doresc asta, dar marele tău dezavantaj ar fi acela că nu vei mai avea nicio cale de atac. Mafioţii tocmai pe asta se bazează, cu mare scutire de orice răspundere.
Băşcăliosul
Nu ştiu dacă Doina mai este pe fază, dar îţi spun eu :
suma este absolut minoră pentru o bancă, respectiv 15 mii de euro, dar absolut necesară pentru continuarea publicării propriilor sale cărţi pe care culmea, le publică în regie proprie şi au succes.
Doina are talent, are coloană vertebrală, nu face compromisuri politice şi deranjează.
Mai mult, probabil că îţi va spune chiar ea.
Creanga, 🙂
eu am inteles ca vicele(taranist) era si el acolo si primarul si fratele lui.
Eu cred ca irealitatea a dat stirea ca sa mai induca putin o stare de neincredere in autoritati si sa lase sa plutim in incertititudine.
Dora,
Bate vantul intr-o parte
Viceprimarul se scoate
Cogealac e sac de turci
Un pesches tre’ sa apuci
Ptiu, nu stiu ce m-a apucat
Cogealacul e chiar sat
Daca ar fi fost un sac
Il inchideam ca pe drac
Pe primarul taranist
Hai pasol dom’ traseist
Creangă
Am fost în Cogealac la o nuntă a unui prieten de-al meu din copilărie, în urmă cu muuuulţi ani. Pe vremea împuşcatului.
De pe atunci era acolo, o mafie. A machedonilor.
Intră puţin pe goagăl. Ai să vezi că după ce nemţii care au fondat localitatea, au fost hm, repatriaţi … Mai bine, tac.
Ce mai e acum acolo, vedem : idem ca peste tot.
Noapte buna, sa visati!
Ca la Pegas pedalati!
Ori ca sunteti la Cogealac
La ginerica in frac
Noapte bună Creangă, noapte bună.
Ma var si eu in scutece,
Noapte buna si ingerii cu voi! 😆
Noapte bună dora 🙂
Cred că m-am lămurit în mare parte cu primarul PNTCD de Cogealac. E în mare încurcătură şi bănuiesc că va intra într-o belea celulară cu gratii.
Tibi, ai scris că firma atacată la locul de muncă (CEZ) a obţinut toate avizele necesare. Cred că aşa este, în ciuda faptului că şeful Inspectoratului Teritorial în Construcţii Sud-Est, Gigi Chiru, i-a solicitat prefectului Constanţei să ceară în instanţă anularea autorizaţiei de construire nr. 44/14.07.2010, pe motivul că nu are avizul Primăriei locale Cogealac.
Legea LEGE nr.50/1991 privind autorizarea executarii constructiilor prevede la art. 2 alin 4 lit. d) „Prin exceptare de la prevederile alin. (2) se pot emite autorizaţii de construire şi fără documentaţii de amenajare a teritoriului şi de urbanism aprobate, pentru: … precum şi altor exploatări”
Cu alte cuvinte, autorităţile judeţene pot să emită autorizaţii de construire fără avizul autorităţilor locale în cazul exploatprilor, plus că prefectul este abilitat să iniţieze eventualele acţiunilor în instantă şi, dacă nu-l prinzi în toane bune, poate să nu acţioneze nimic.
Primarul Cati Hritcu a angajat prin notariat terenurile aferente în favoarea firmei rivale (Eolica Dobrogea SRL) căreia i-a dat avizul local (de principiu), or, nu are acoperirea legală, din moment ce Eolica nu are autorizaţia de construcţie de la nivel judeţean.
Primarul a câştigat alegerile din 2008 cu o parte din banii primiţi drept mită (200.000 euro) de la firma „Eolica” şi împrăştiaţi cetăţenilor contra voturi. Scopul mitei: primarul să le stopeze afacerea actualilor ocupanţi ai locului cu pricina „CEZ” şi să le-o plaseze mituitorilor, mizând pe prioritatea avizului de la Primărie.Cum s-a văzut la locul lui, PCH a început să-şi concentreze atenţia asupra mebrilor Consiliului Local (CL) Cogârleac, cu alte promisiuni generoase în euroi, pentru a vota în direcţia vântului corupţiei. Acum Consiliul Local e pe cale de dizolvare din lipsă de activitate minumum 2 luni, iar primarul e în aer.
Mulţumesc pentru detaliile lămuritoare, mister B.
Înseamnă că intuiţia mea funcţionează.
A la Cogealacu bre, se poate extinde relativ fără efort la ceea ce se poate afirma fără ezitare : a la Romanica bre.
Voi citi cu mai mult spirit de dicernămînt postarea ta de acum, după ce voi trage un somn straşnic despre care cred că va fi odihnitor sau măcar, generator de vise frumoase.
Unul dintre aceste vise utopice fiind desigur, că Ro va reuşi să scape vreodată de obsesia Bîtelor colonelului Pîrcălăbescu despre care toată lumea, nu mai ştie, NIMIC.
Noi să fim sănătoşi, că merităm bîteriade măcar din timp în timp.
Dacă nu reuşim să ne trezim … dormim şi visăm.
Habar n-avem că astea nu mai sunt vise, ci un coşmar perpetuu.
Somn uşor!
Mă duc şi eu la culcus.
Poate ne trezim până la urmă… în timp util. 🙂
Noapte bună Băşcăliosul
Muţumesc tare mult pentru vizite şi pentru comenturi.
Mai ştii ? Poate că unii se vor trezi în timp util.
Rămîne numai să vedem, CÎŢI, nu ? 🙂
„Persoanele de faţă se exclud”. Eu deja descopăr că nu-mi vine somnul. Când zicem „câţi” mă duc cu gândul la motanul Felix. 🙂
Da, mi-au spus cu tupeu că vor cumpăra instanţa şi nu este exclus un aranjament la vârf.
Dar CEDO nu este o cale de atac?
Absolut toate probele sunt în favoarea mea, ei n-au avut decât tupeu în toată afacerea aceasta!
Salutare!
Doina,
Răspunsul principal ţi l-a dat Tibi, la fel susţin şi eu când vine vorba de CEDO, cu speranta de viaţă răbdătoare de 4-5 ani buni. Nu e o cale de atac ci o încercare de a obţine, într-un fericit caz (dacă ţi-au fost încălcate nişte drepturi de om vizibile pentru CEDO), dreptul de a te milogi la statul român să-şi spele păcatele puterii judecătoreşti şi o cale extraordinară de atac în -revizuirea- cu bătaie de joc încă vreo 2-3 ani. În alt caz, mult mai fericit, unii mai apucă să-şi vadă vizul cu ochii din viaţa de dincoace.
Dacă aş şti motivele de recurs şi ce au motivat instanţele inferioare, mi-aş face o idee mai clară. Uneori soluţionarea e atât de ruşinos de tranşantă încât poate fi ruşinos, dar nu imposibil, de atentat la coerenţa ei în ultima fază procesuală.
Imediat ce îmi ajunge citaţia de la Curtea supremă cu motivele lor de recurs îţi trimit materialele scanate dacă-mi laşi o adresă de e-mail. Adresa mea de e-mail este comisiazurich@yahoo.com.
Doina dragă
înainte de a plonja în somnică, îţi spun cu tristeţe, că tocmai pe lungeala procedurală se bazează aceşti nemernici.
Procedura juridică din Ro este bazată pe calendele greceşti, iar procedura de la CEDO este bazată pe Paştele Cailor.
Buna dimineata!
Cine-mi spune cu exactitate daca proiectul pe codurile de procedura penala si civila -cu scurtarea termenelor in instanta -are sau nu sorti de izbanda?
Trebuie sa spun din nou ca am vazut vointa politica la guvernanti,mai departe nu stiu!.Ca mereu se ineaca undeva initiativele bune. 🙂
Salutare Băşcăliosul
Doina este tînără şi foarte hotărîtă să le pună chelea-n băţ fripturiştilor, deci dacă avem destulă răbdare o să bem şampania victoriei sale încă în timpul vieţii noastre de acum.
Mneaţa dora
Cu tot optimismul din lume de care încă mai sînt în stare, fără să citesc articole din presă şi fără să mă prea pricep la legi, scurtarea aceea are sorţi de izbîndă NEXAM.
Din lungeala proceselor cîştigă miliarde de euroi bandiţii, de la infractori notorii la avocaţi, procurori, judecători. Deci, NU.
Salut Dora, Tibi!
Exact, Tibi! Liniştea dinaintea furtunii împotriva codurilor se datorează termenului întârziat de aplicare.
O castă obişnuită să trăiască în principal din amânarea cauzelor- într-o justiţie iluzorie, în care tocmai amânarea este cauza aglomerării dosarelor, culmea, invocată în apărare fariseilor justiţiei- nu se poate gândi la altceva decât la proxima ocazie- plasată în termen util- de a-şi etala argumentele împotriva reformării sistemului.
Se vor folosi amestecurile obişnuite dintre micile argumente juste şi marile cacealmale ale argumentaţiei pentru fraieri.
Chestia cu amînarea nesfîrşită a cauzelor pe rol a devenit atît de limpede, că numai săndeii o mai neagă; dacă de ex. cauza de la Cogealacu se judeca cu (sic) celeritate, nici haidamacii nu ar fi avut de lucru, nici televeceurile, etcetera. Chestia este gîndită pro.fund. Bleah.
Tre să simplific peisajul momentan. 🙂
Nu mai spun de inamovobilitatea judecătorilor cu efect de bumerang chiar în privinţa aglomerării dosarelor. Nu-l poţi muta pe judecător decât cu acordul lui…nexam, astfel că unele instanţe lucrează cu mentolul frecat lejer, iar altele sunt dotate cu prea puţine robe… ca să aibă de ce să protesteze împotriva numărului prea mare de dosare pe cap de compătimit…în favoarea tuturor gargaragiilor sistemului de cacealma judiciară.
Traian Băsescu a amintit recent de această anomalie şi s-a văzut nevoit să amintească de „soluţia” supraîncărcării schemei de personal, adică după ce sunt încărcări de dosare disproporţionate pe instanţe, acum se poate trece la încărcări supraponderale cu judecători.
Stiţi care e culmea nesimţirii judecătorilor protestatari împotriva crizei de timp pentru soluţionarea dosarelor?
-Să ţipe că vor să-şi facă timp şi pentru afaceri.
Am impresia că la noi procesele ţin exact cât este necesar ca să se prescrie fapta!
Exact Doina, iar chestia asta costă bani grei.
Tocmai de aia a sărit casta săndeilor ca friptă la aflarea veştii că se lucrează la judecarea cu celeritate.
Traian Băsescu dictachiorul ?
Să-i fie ruşine.
Că kaghebuşa nu va recunoaşte în veci că el a infiltrat toate instituţiile statului cu securişti de-ai săi, care se opun din răsputeri ca România să aibă o viaţă cît de cît normală.
Care secu pe umilică mai întîi l-au învins, apoi l-au atras de partea lor.
Şi care secături fac spume că manevra asta nu le reuşeşte şi cu piratul.
Felix ştie de ce.
POSTARE NOUĂ
Na, că l-au reţinut deja pe primarul Cogealac!
Acum am văzut şi eu – pe 24 de ore.
Nu trag nici-o nădejde.