Preiau de pe un blog, un comentariu extrem de lucid :
Mihaela Says:
august 28, 2010 la 09:24
Spune Reddog
“Cat de prost poti sa fii sa nu-ti dai seama ca PSD, fie sub conducerea lui Geoana, fie sub conducerea lui Ponta, nu face altceva decat sa te foloseasca? Cat de prost trebuie sa fii, daca nu-ti dai seama ca Ponta deja s-a lepadat de tine si vrea sa-ti dea eject?”
Nu prost de tot, canalie, cu siguranţă. O canalie care vai nouă a plăcut multor tineri intelectuali români de moda nouă, absolut inexplicabil, ptr. mine. Antonescu, forma fără fond, ales cu grijă, ca de altfel toate capeteniile PNL, nu face decît să îndeplinească pofta ce pofteşte Patriciu. Nu am crezut nicio clipă că vor intra la guvernare, după 2008. Nu dorea Patriciu. D’aia nu mai putea el de membrii oneşti ai PNL, cîţi or mai fi. Lui Patriciu îi este inclusiv, dacă este la guvernare sau în opoziţie, în relaţia lui cu PSD-ul. Fiind în opoziţie a obţinut de-a moaca Petromidia de la PSD. Patriciu nu vrea la puşcărie (ceea ce mi se pare normal); anormal mi se pare tot ce s-a întîmplat în aşa zisul partid liberal într’u apărarea lui de puşcărie din 2005 pînă în zilele noastre, sacrificîndu-se astfel visurile şi speranţele a milioane de români. Odată cu ele s-a pierdut o şansă istorică uriaşă pentru România. PSD-ul – partidul stat, corupt şi puternic să fie făcut una cu pămîntul, lăsat în opoziţie mai multe cicluri electorale şi silit astfel să se reformeze. A fost păstrat aşa cum era, graţie trădării liberalilor. România nu va mai avea cum, pe viitor, să ajungă la situaţia de la sfîrşitul lui 2004. Amintiţi-vă că nici atunci alianţa DA nu avea majoritate. A fost nevoie de un Băsescu, şi de o soluţia imorală……..şi România le-a avut.
După plecarea lui Băsescu, dreapta (sau ceva cît de cît apropiat de conceptele ei) se va afla într-o situaţie mai dificilă decît în anii ’90. În opinia mea, şansa uriaşă a dreptei s-a pierdut în 2005 şi anii care au urmat, PNL-ul patrician, avînd rol principal în scenariul trădării dreptei româneşti. În esenţă, PNL-ul nu a fost nidiodată din ’90 încoace, de dreapta. Electoratul lui, DA.
Adevăraţii vinovaţi, de ce s-a întîmplat după 2004 ?
Oligarhia financiară lăsată să se dezvolte prin rapt în epoca iliesciană şi care a devenit atît de puternică prin uriaşele resurse economice pe care le-a acumulat, încît a putut cumpăra absolut totul . De la societate civilă, partide, presă (îin proporţie de 99,9% , îi vezi acum cu ochiul liber cum cad ca muştele pe hîrtia muscamol) pînă la JUSTIŢIE. Avînd toate acestea la cherem, faci tot ce pofteşti cu orice ţară din lumea asta.
Vinovatul cel mai vinovat ?
Cu mult, cu mult amar şi obidă o spun
naţiunea română
Ea a permis ca toate acestea să se întîmple.
BLOGUL ZILEI http://copaculdinpadure.wordpress.com/
Excelenta idee ,tibi,sa reiei comentariul Mihaelei.Ea intotdeauna are limpezime in gandire si exprimare.
Am omis sa discut-la copac- pe marginea unei reflectii ce mi se pare formidabila”…s-a pierdut o sansa istorica uriasa pentru Romania. PSD-ul – partidul stat, corupt si puternic sa fie facut una cu pamantul, lasat in opozitie mai multe cicluri lectorale si silit astfel sa se reformeze. A fost pastrat asa cum era, gratie tradarii liberalilor. Romania nu va mai avea cum, pe viitor, sa ajunga la situatia de la sfarsitul lui 2004. Amintiti-va ca nici atunci alianta DA nu avea majoritate. A fost nevoie de un Basescu, de o solutia imorala……..si Romania le-a avut.”.
Este o referire la tradarea liberalilor in 2007de dragul puscariabilului Patriciu si de refuzul lor perpetuu de a intra la guvernare alaturi de pedelisti.Eu personal nici nu-i mai vreau alaturi de portocalii, Dupa atatea umilinte indurate,minciuni si critici nejustificate ,dupa dezastrul lasat de tariceni si mercenarii lor ,dupa insotirea cu adversarii lor ideologici,actualii liberali(cei de la varf)nu merita clementa.Pentru interesul tarii si dupa resentimentele mele trebuie gasite solutiile cele mai bune.
Pana ei tot sapa groapa altora,s-ar putea sa se miceasca ei intre timp si sa afunde in neant fara iesire. 🙂
dora
Aşa cum este specificat pe frontispiciu, acest blog conţine : lecturi, păreri şi atitudini.
Nu este prima dată cînd preiau articole de pe alte bloguri, nu este nici ultima dată, am dat curs inclusiv unor e-mailuri pe care le-am publicat.
Cred că este important ca unele idei valoroase, să ajungă sub ochii a cît mai mulţi cititori. Iar blogul meu, a început să fie citit de foarte mulţi. Drept este că sunt cam tăcuţi, dar nu-i bai. 🙂
Aşa este : pentru interesele unui puşcăriabil, un întreg partid sacrifică interese mult mai largi. Am scris şi eu acest lucru într-o postare anterioară, iar această postare vine în mod fericit să sublinieze ce am spus eu acolo. 🙂
tibi,
logic ar fi ca fortele de dreapta ,apropiate in program politic(si doctrina,cat este ea de clarificata -si la unii si la altii,sa fie clar!) sa-si dea mana si sa guverneze impreuna.Cu regret trebuie sa spun ca acest PNL cu Crin presedinte,Nicolai,Vosganian,Orban,Stroe…si inca alti ametiti de acelasi soi……..aflati la conducere nu se poate face nici un proiect de esenta democratica,de dreapta.Cu totii sunt clociti in cuibarele comuniste si mentalitatea lor este tributara scolii din care provin.
Imi este greata sa-i si privesc!
Eheeee……… tibi,” stofa ” de calitate nu se degradeaza cu una cu doua si se vede cand se incearca inlocuirea cu artificii sclipicioase. 🙂
Dora
Ai citit articolul meu : „Razboi civil” ?
Îl găseşti dacă vrei foarte uşor, la POSTURI RECENTE. 🙂
Ma duc acusica!
Aştept dora, aştept. 🙂
Am citit!Exceptionala SINTEZA (nu te speria nu a zilei felixiste)
Imi pare rau ca n-am fost pe faza si am pierdut ocazia de a-mi exprima adeziunea totala la convingerile tale.
Nici nu ma mir ca esti atat de promt la unele aluzii”stravezii cum ar fi aceea de presedinte perimat,depasit de evenimente (din cauza unor critici la adresa „furiosilor „intelectuali pedelisti).Ori cat de mica neincredere manifestata fatza de Base si oamenii pe care i-a investit cu guvernarea-intr-un moment si asa critic – nu face decat sa mareasca haosul de perceptie ai sustinatorilor portocalii.Numai spun de satisfactia diabolica pe care o manifesta adversarii politici ,partea aceea de puscariabili care i-au jurat deces politic. 🙂
Dora dragă
Convingerile mele sunt ferme. Nu mă las antrenat în polemici sterile. Faptele sunt fapte, iar interpretarea acestor fapte „în spirală” mă cam enervează. 😀
De-asta şi simt nevoia ca măcar uneori, să dau curs pe blogul meu, convingerilor mele.
Nu înseamnă că dacă sînt tributar literaturii, sînt rupt de realităţi.
Aceste realităţi ne dor foarte tare pe noi toţi, iar eu nu am cum să rămîn insensibil.
Nu pretind că percepţia mea este tributară adevărului absolut. Pur şi simplu, îmi exprim punctul de vedere personal. 🙂
tibi,
bine ai definit razboiul infractorilor impotriva presedintelui si partidului sau de suflet. 🙂
dora
Esenţa postarii mele, este :
„De fapt, războiul infractorilor împotriva preşedintelui, s-a transformat în războiul infractorilor împotriva României”
ps. de ce nu comentezi la acea postare ? E voie ! 🙂
Ei,am facut-o,cat de cat,aici….este mai la vedere.
Sigur ca este un razboi al infractorilor impotriva Romaniei.Nu exista nici un lider din partidele din opozitie (or,reprezentant-ul politic – cazul lPatriciu) si locotenentii lor care sa nu aiba dosar „de buna purtare”. Zangane tinichelele in urma lor.
dora dragă
Toate postările mele sunt la vedere. 🙂
OK. Se poate posta fără probleme, la orice temă propusă de mine.
Hai să îţi spun un secret de blogger : ŞTIU foarte bine că, mesajul meu ajunge acolo unde trebuie, indiferent dacă o postare sau alta, este comentată sau, NU! 🙂
Sa fii sigur ca mesajele ajung
intotdeauna unde trebuie….la cine trebuie!
Repet:ca si tine,am inteles f.bine de ce s-a declansat razboiul impotriva presedintelei,de ce Chuky reuseste la o interventie televizata de 5 ‘ sa-l” pomeneasca ” pe Base de 20 de ori.Vrea sa se asigure ca mesajul sau caustic se va propaga ca un ecou in cele 4 zari.Nu el are ceva personal cu Base,are patronul lui Patriciu ,ajuns la disperare ca nu si-a rezolvat dosarele,ca numai poate fura din putinul ramas si vin alti infractori mai smecheri si-i fura potul.
Ehei dora,
Poate că nu va trece prea multă vreme pînă să vedem că prădătorii vor fi pedepsiţi. 🙂
De aici şi ofensiva lor aproape disperată : le-a cam ajuns cuţitul la os. 😀
Absolut!
Nici unde in lumea larga nu s-a pomenit ca un presedinte sa fie atat de atacat pentru mesaje politice,exprimate intr-un limbaj civilizat.Daca uneori l-au cuprins si pe el metaforele,figurile de stil – nu s-au comparat niciodata cu grobianismele adresate de adversarii sai politici.
Noile legi recent votate ingusteaza si mai mult posibilitatile pt infractori de a scapa nepedepsiti.Asta-i inebuneste si-i transforma in fiare sangeroase.( nici macar animalele feroce nu ataca daca nu sunt nevoite)
Salut Tibi! Am venit aici stiind ca mai e loc si de altceva decat politica, dar…
Am citit articolul propus si afirm ca e total „mulat” pe ceea ce cred despre acest subiect.
Corecta observatia Mihaelei de la care a pornit ideea acestei postari, insa tot Reddog mai are o postare in care aminteste de”tovarasii de drum”.
Salut Andrzej
Este drept că aici literatura primează dar, nefiind rupt de realităţile care ne înconjoară, nu pot să fac abstracţie de ele.
În aproape 11 de luni de bloggereală, am scris peste patru sute de articole, dintre care aproximativ peste trei sute, strict despre cărţi. 🙂
Aşa cum am spus deja, voi mai prelua articole sau postări care mie mi se par importante.
Mulţumesc pentru vizită prietene.
Te mai aştept cu mare interes.
Ştiu că ai lucruri interesante şi importante de spus.
Salutare!
Şi uite-aşa am mai luat un cap, limpede, în plină figură! 🙂
😀
[…] Chat Noir, Rodica, Scorţişoara, Sebra, Societate, Sofilios Blenorel, Stropi de suflet, Deea, Tiberiu Orăşanu, Vlady, […]
Andrzej,servus!
de ce culoare? E vorba cumva de cei din coalitie si fara de care stam pe loc cu legile in Parlament? Reddog nu-i iarta sub nici o forma pe galbejiti-este ideea lui de baza cu toate argumentarile …..
Buna Dora! Reddog vorbea, undeva despre relatia vicioasa dintre PNL si PSD, afirmand, pe buna dreptate, ca PSd-ul consirera PNL doar u tovaras de drum in sensul bolsevic al expresiei.
Andrzej
Din experienţă îţi spun că durează ceva timp pînă dora să raspundă.
Dar, tot din experienţă ştiu, că nu lasă niciiodată o interpelare, fără răspuns …
Salutare ! Băşcăliosul
Cred că dacă acel cap merită luat, mă întreb : de ce nu ? 😀
Salut, Tibi!
La 19:39 ai vrut să spui că Dora e împrăştiată fiindcă te consolase deja la 18:33 cu ce a meritat?
Acuşica îţi va spune dacă eşti sau nu rezistent. 🙂
Mister B,
te stiu rezistent ….la figura! 🙂
Dora,
Eu credeam că e doar secretul nostru. 🙂
Na, că acum ştie toată blogosfera!
Tibi, nu am orgoliul de a fi primul luat in seama, daca asta crezi. Varsta si experienta au facut sa stiu de la cine sa atept raspunsuri. Crede-ma prietene ca sunt un tip moderat si modest si-mi cunosc lungul nasului.
Salut, Andrejez!
Ce mai faci? Sper să fii OK.
Salut si tie Bascalie! Sunt destul de ok, ca nu maii sunt asa tanar ….
Ştiu Andrzej, ştiu !
He he heee 🙂
Văz cu încîntare că Mister B în tandem cu 2Niţa, făcură pe blogul aista replici care trimit la proza afurisită ! 😛 😛 😛
Ştiai că nu-s o zână de când ai cotrobăit prima dată prin blogul meu…
Ţi-ai asumat nişte riscuri cu acea cafea, amice!
Ba, habar nu aveam ce soi de zînă eşti, da’ îmi placu’ ce găsii acoloşilea. 😀
D’aia am şi cotrobăit, că mie riscul îmi place teribil, monşeră dragă … 😛
Riscul este o noţiune relativă!
Nu consider deloc riscant să umblu cu avionul pe cerul patriei dar consider sinistru să conduc o motocicletă prin hârtoapele patriei, printre şoferi colerici, idioţi şi needucaţi! Riscul pe motor mi se pare enorm!
😛
Noapte buna tuturo, ca mosii se culca devreme dar inainte primul cantat a cocosilor se apuca de lucru, sa le fie viata mai lunga….
Şi ce lucră un moş în zori de duminică, dacă nu-i cu supărare?
da.
Cred că este vremea să vă spun şi eu cuviincios, NOAPTE BUNĂ, tuturor !
Mulţumesc pentru vizită şi pentru comentarii.
Mai este şi mîine o zi. Poate că, mîine va fi o zi mai bună decît a fost ziua asta, care tocmai se încheie.
De ce n-ar fi ?
Uf ,ca am pierdut micul show prietenesc!
M-a furat un film documentar despre hobbyti si alte descoperiri paleontologice.
@Andrzej,mi-am adus aminte la ce se referea „cainele rosu” cu acel „tovaras” de drum.Asta si sunt pesedracii si liberalii. 🙂
@Mister B,iarta-ma ca m-a luat gura pe dinainte………sunt purtatoare de fusta.Da’nu te ingrijora prea tare.Nu le-am spus si cat de rezistent esti si in ce imprejurare. 🙂
@Doina,tu repede te prinzi la chestii interzise copiilor! 🙂
Daca ati prins si ultimele mele „cuvantari”,
va zic si eu „NOAPTE BUNA” si vise cu zambete suave! 😆
No, bine, Doro! Te-am lăudat degeaba că ne vei spune şi de Tibi cum sună la recepţie. 🙂
Atunci, noapte bună, ţie şi tuturor!
Salut Băşcăliosul
La 20:23 Ai încurcat borcanele. 🙂
După ce ai salutat la 18 : 27, ţi-am răspuns la salut la 18 : 33.
La 19 : 39 îi spuneam ceva lui Andrzej.
Dar nu că dora este îmorăştiată ci, că nu răspunde întotdeauna instantaneu deşi, răspunde întotdeauna.
Salut, Tibi!
Nu exclud posibilitatea să încurc borcanele de miere şi urină, dar, de data asta nu-i nicio încurcătură din partea mea. Faptul că Dora răspunde cu întârziere l-am echivalat cu împrăştierea ei prin alte locuri, ceea ce dealtfel a confirmat chiar ea mai jos.
Nu contează cui i-ai făcut cunoscut obiceiul Dorei; eu l-am preluat din ştirea publică, de unde am bănuit că am şi eu acces.
Nu-i relevant schimburi de saluturi, fiindcă nu acestea făcea obiectul intervenţiei mele, în raport cu ce ai menţionat la 18:33, ci (aşa cum reiese din ce am scris ulterior) eu ţi-am admirat disponibilitatea de a lua ceva merituos… de la cap, până la „de ce nu?”. 🙂
Erata : „Nu-i relevant schimbul de saluturi, fiindcă nu acesta făcea obiectul…”
Buna dimineata!
Hai,fara certuri! Ear eu inca-l astept pe tibi la o „receptie” adevarata,stie el cu ce bunatatisiii stropite corespunzator.
@Mister B,
tibi nici cand merit nu ma dojeneste….. mai de graba eu il mai calc pe bombeu.Si nu se supara.
Are dreptate ca nu raspund intotdeauna cu promtitudine:nu stau tot timpul la calc. ,fac schimb cu al meu sotior,am si alte treburi.Ce-i drept,de cele mai multe ori ,eu sunt aceea care sunt in asteptarea unor raspunsuri.
O zi buna va doresc! 😆 😆
O zi bună dora! 🙂
Salutare ! Băşcăliosul 🙂
„Cred că dacă acel cap merită luat, mă întreb : de ce nu ?”
Deci mă întreb DACĂ nu afirm CĂ.
#
Serios vorbind, preluînd uneori postări de la copac (postare- temă şi sau postare- coment), promovez „copacul din pădure” atît pe blogul meu, cît şi pe o altă comunitate de bloguri. (blog de bloguri – este în blogroll).
Iar disponibilitatea mea de a recunoaşte şi promova ideile mai valoroase ale altora, decît propriile mele idei, este totală. Chiar nu văd de ce m-aş sfii, să-mi recunosc limitele !
Chiar dacă totul a pornit de la interpretarea ironică a cuvintelor Dorei, cu toate ca ea se gândise la un sens rezonabil şi de apreciat, n-am facut altceva decăt să glumim în continuare pe direcţia loviturilor de cap… limpede.
„De ce nu ?” alături de „dacă merită” înseamnă totuşi un „că”, ceva mai condiţionat, dar nu-i refuz categoric în niciun caz.
Nici-o problemă. Totul este limpede. 🙂
Bună ziua ALL 🙂
Postare nouă!
Banui ca ati fost macar 2-3 ani de zile membrii ai unui partid oarecare in tinerete activand in structurile respective cu pasiune si de aceea intelegeti asa bine cum merge treaba.
Eu nu pricep exact de ce oameni cucapul limpede se preocupa de alde gogosarii ca Ponta-Patriciu si Basescu-Antonescu.
Sunt complet incapabil sa ma aliniez unei linii de conduita impuse de cineva sau de ceva.
Tocmai de aceea, am fost exclus din UTC, singura formatiune cu alura politica in care am fost recrutat cu japca, asa cum era pe vremea aceea.
Nici acum nu am alta legatura cu politica decit ca un om care citeste despre politica, are pareri bune sau rele, dar cam atit. Poate ca, uneori, sunt cam patimas,
Iar la intrebarea >>de ce oameni de valoare<< se ocupa cu "gogosarii" respectivi, am doiua explicatii
– nepatrunse sunt caile Domnului
– Reddog este istoric, asa caaa.
Din experienta mea personala pasagera, o persoana oricine ar fi ea nu poate controla singura un partid politic in romania din cateva motive printre care de departe cel mai important e incapacitatea romanilor de a se alinia (asta e probabil si motivul pentru care nu stim face autostrazi).
Imi ingadui speranta ca despre politica nu va informati citind „presa” romaneasca. In masura in care uneori totusi o faceti nu este exclus ca patima pe care o acuzati uneori sa vi se traga (precum raia) de la citit presa.
In mod neuronat eu credeam ca istoricii se ocupa in genera de istorie si gospodinele de gogosari. Imi dati de inteles ca s-ar putea sa ma fi inselat ? 😀
Nu mai cumpar si nu mai citesc presa scrisa de mai bine de cinci ani, iar televizorul sta deschis mai ales cind se transmite snooker / zilele acestea, de exemplu.
Frecventez citeva bloguri unde se reunesc niste bloggeri destul de bine informati care fac un soi de revista a presei, si ma bazez in special pe intuitie.
#
Asta/i buna ! Cum sa se ocupe istoricii de istorie si gospodinele de gogosari ? 😀
Doar traim in romanica unde toata lumea se pricepe la orice, si tocmai d’aia nu facem nimic : e prea simplu pentru genialitatea noastra sa facem lucruri obisnuite.
Ori facem ceva extraordinar o data la citeva sute de ani, ori ne odihnim in asteptarea acestor momente epocale. 😀