Celei care minte
<<Et fais- moi des serments que tu rompras demain>>
Eu ştiu c-ai să mă-nşeli chiar mîine…
Dar fiindcă azi mi te dai toată,
Am să te iert –
E vechi păcatul
Şi nu eşti prima vinovată!…
În cinstea ta,
Cea mai frumoasă din toate fetele ce mint,
Am ars miresme-otrăvitoare în trepieduri de argint,
În pat ţi-am presărat garoafe
Şi maci –
Tot flori însîngerate –
Şi cu parfum de brad pătat-am dantela pernelor curate,
Iar în covorul din perete că într-o glastră am înfipt
Trei ramuri ramuri verzi de lămîiţă
Şi-un ram uscat de-Eucalipt.
Dar iată, Bate miezul nopţii…
E ora cînd amanţii, – alt’dată,
Sorbeau cu-amantele-mpreună otrava binecuvîntată…
Deci vino
Vino şi desprinde-ţi din pieptenul de fildeş părul,
Înfige-ţi în priviri Minciuna
Şi-n caldul buzei Adevărul
Şi spune-mi :
Dintre cîţi avură norocul să te aibă-aşa
Cîţi au murit
Şi cîţi blestemă de-a nu te fi putut uita?…
Eu ştiu c-ai să mă-mşeli chiar mîine…
Dar fiindcă azi mi te dai toată,
Am să te iert –
E vechi păcatul şi nu eşti prima vinovată!…
Deci nu-ţi cer vorbe-mperecheate de sărutări,
Nu-ţi cer să-mi spui
Nimic din tot ce-ai spus la alţii,
Ci tot ce n-ai spus nimănui.
Şi nu-ţi cer patima nebună şi fără de sfîrşit,
Nu-ţi cer
Nimic din ce poetul palid
Cerşeşte-n veci, stingher,
Voi doar să-mi schimbi de poţi o clipă
Din şirul clipelor la fel,
Să-mi torni în suflet infinitul unui pahar de hidromel,
În păr să-mi împleteşti cununa de laur verde
Şi-n priviri
Să-mi împleteşti pe veci minciuna neprihănitelor iubiri.
Şi-aşa, tăcuţi –
Ca două umbre, trîntiţi pe maldărul de flori –
Să-ncepem slujba-n miez de noapte
Şi mîine s-o sfîrşim în zori!
De ce ai ” scris” atât de mărunțel?
p.s. nu prea crezi în vorbele lui Minulescu..
Am comis un păcat pe care de obicei, nu prea îl comit : am făcut copy-paste de pe internet în Word, apoi am postat aici.
Am încercat să măresc fontul dar, platforma nu mă lasă. Nu ştiu de ce.
ps. Minulescu este unul dintre poeţii mei preferaţi.
Mi-a legănat adolescenţa … 🙂
Apasă simultan tastele „ctrl+”
Dacă nu s-a mărit suficient repetă operaţiunea de câte ori este nevoie. Dacă ai exagerat cu măritul apasă „ctrl-„
tibi,
nu este lizibil si nu stiu despre ce e vorba,sorry! 🙂
Bon. Voi remedia.
Dacă majusculele sunt interpretate ca ţipete, literele astea aproape imperceptibile or fi şoapte (adecvate conţinutului). După descrierea ascultătoarei, asta i-ar mai lipsi şoptitorului, să scape câteva majuscule şi a sfeclit-o!
Dora,
Lugu-lugu!
Eu ştiu c-ai să mă-nşeli chiar mâine…
Dar fiindcă azi mi te dai toată,
Am să te iert –
E vechi păcatul
Şi nu eşti prima vinovată!…
În cinstea ta,
Cea mai frumoasă din toate fetele ce mint,
Am ars miresme-otrăvitoare în trepieduri de argint,
În pat ţi-am presărat garoafe
Şi maci –
Tot flori însângerate –
Şi cu parfum de brad pătat-am dantela pernelor curate,
Iar în covorul din perete ca şi-ntr-o glastră am înfipt
Trei ramuri verzi de lămâiţă
Şi-un ram uscat de-Eucalipt.
Dar iată,
Bate miezul nopţii…
E ora când amanţii,-alt’dată,
Sorbeau cu-amantele-mpreună otrava binecuvântată…
Deci vino,
Vino şi desprinde-ţi din pieptenul de fildeş părul,
Înfige-ţi în priviri Minciuna
Şi-n caldul buzei Adevărul
Şi spune-mi:
Dintre câţi avură norocul să te aibă-aşa
Câţi au murit
Şi câţi blestemă de-a nu te fi putut uita?…
Eu ştiu c-ai să mă-nşeli chiar mâine…
Dar fiindcă azi mi te dai toată,
Am să te iert –
E vechi păcatul
Şi nu eşti prima vinovată!…
Deci nu-ţi cer vorbe-mperecheate de sărutări,
Nu-ţi cer să-mi spui
Nimic din tot ce-ai spus la alţii,
Ci tot ce n-ai spus nimănui.
Şi nu-ţi cer patima nebună şi fără de sfârşit,
Nu-ţi cer
Nimic din ce poetul palid
Cerşeşte-n veci de veci, stingher,
Voi doar să-mi schimbi de poţi o clipă
Din şirul clipelor la fel,
Să-mi torni în suflet infinitul unui pahar de hidromel,
În păr să-mi împleteşti cununa de laur verde
Şi-n priviri
Să-mi împietreşti pe veci minciuna neprihănitelor iubiri.
Şi-aşa, tăcuţi –
Ca două umbre, trântiţi pe maldărul de flori –
Să-ncepem slujba-n miez de noapte
Şi mâine s-o sfârşim în zori!
Sunt teribil de derutată…
A zecea postare să înţeleg că este dedicată tot persoanei…
Normal, aceeaşi temă… acelaşi adrisant…
Amu se vede ?
Mulţumesc Băşcăliosului ! 🙂
Se.
Şi eu îţi mulţumesc pentru că m-ai lăsat în aer cu ultimele 3 comentarii de la această postare. 🙂 Cine le citeşte mai în viteză mă trimite la psihiatru.
Dar calul a priceput de câte ori ai bătut şaua!
Băşcăliosul
OK!
psssss. Cine nu te cunoaşte, tre’ să meargă chiar el la mnenea aşela. 🙂
Doina
Cu această postare, închei seria ACEASTA dedicată minciuni şi manipulării. 🙂
De mîine, revin la cărţi…
Aproape aceleaşi discuţii le-am avut cu o bună prietenă în timpul dezastruoasei guvernări cococo-pococo. Loialitatea ei faţă de PNŢCD era fără limite şi nu vedea nimic din greşelile guvernării şi din abuzurile şi matrapazlâcurile colegilor de partid. Nu am insistat foarte mult fiindcă guvernările trec şi prieteniile adevărate rămân.
Un argument al ei era moştenirea de la pdsr, altul că situaţia era catastrofală şi opoziţia ar fi „greşit la fel sau mai grav” şi decât să greşească ai lor, mai bine să greşească ai noştri.
Pe urmă a constatat că ea a rămas cu idealurile sfărâmate şi colegii de partid cu averi fabuloase.
Din păcate, singura metodă valabilă de diseminare pe care o cunosc eu, este comparaţia.
Şi tot din păcate, nu prea avem cum alege între bine şi rău ci, trebuie să alegem răul care ni se pare a fi benign.
Repet, Ni SE PARE.
Dacă ar exista pe undeva o sursă de adevăr fără rest, tare mult m-aş bucura să o aflu şi eu. E ?
Doina,
Te pricepi la enunţat sofisme.
Eu ţi-aş propune să restrângem mai întâi (provizoriu sau deja edificator) dilemele la două perechi, ca să realizez şi eu în ce zonă avem şanse să ajungem.
1. Susţii că niciun partid nu corespunde cerinţelor României şi din acest motiv nu întrevezi nicio soluţie rezonabilă sau, dimpotrivă, nu intenţionezi să invoci la nesfârşit numai drumuri infundate şi eventual ai o viziune măcar în principiu ?
2. Consideri fiscalitatea un rău necesar şi general obligatoriu, fără niciun fel de discriminări, sau trebuie concentrată doar în zonele evaziunii mai consistente, pentru a face posibilă diminuarea sau scutirea de fiscalitate pe anumite criterii, să zicem, justificabile?
1) Susţin că în toate partidele sunt mulţi politicieni profund necinstiţi, orientaţi spre interesul personal şi indiferenţi la problemele guvernării. Susţin că nu se poate ieşi din această situaţie fără eliminarea hoţilor din partide. Sustin că este inadmisibil să se plătească sume fabuloase pentru autostrăzi şi noi să nu avem autostrăzi. Sustin că este aberant să plăteşti zeci de miliarde în timp de criză ca să faci săli de sport în sate cu câteva sute de locuitori când sunt atâtea sate fără drumuri, fără apă potabilă, când sunt cartiere în oraşe lipsite de canalizări. În 2008 am cunoscut în Ardeal o familie de bătrâni, unguri într-un sat cu case destul de mari şi arătoase. Bătrânii nu aveau curent electric. Spuneau cu năduf că dacă mai trăia Ceauşescu vreo doi ani le trăgea şi lor. În sat era curent dar nu ajunsese şi pe strada lor.
2) Sustin fiscalitatea riguroasă, aplicată tuturor în mod imparţial, fără cârdăşii de partid, fără protecţia celor care cotizează în campanii electorale. Dacă vor plăti toţi, se vor putea reduce la un nivel suportabil.
Eu nu m-am plâns că am plătit riguros 15 ani impozite ci pentru că am fost pedepsită cu impozitul minim pe timp de criză, când aveam nevoie de măsuri de sprijin din partea guvernului. Şi nu consider corect să plătesc eu mai mult ca să se compenseze o slabă colectare, pentru că organele plătite generos de la buget închid ochii la evazionişti şi la şmecherii regimului toleraţi cu datorii.
Dar nu mi se pare corect impozitul pe cultură. Muncesc 12 ore pe zi şi-mi plătesc impozitele şi ca persoană şi ca firmă. Noaptea scriu şi mă privez de somn. Nu mi se pare normal să plătesc impozit pe inteligenţa şi creaţia mea atâta timp cât statul nu mă ajută cu absolut nimic. Ministerul culturii sponsorizează târgurile naţionale de carte şi în schimb ar putea să impună organizatorilor să închirieze scriitorilor câte un stand de un metru pătrat la un preţ modic sau un spaţiu chiar gratuit. De unde să dai câte 28 de milioane la fiecare târg când sunt cam şase târguri anuale importante?
Dacă statului nu-i pasă de cultură şi a dovedit-o, de ce se lăcomeşte să ia taxe?
Ce v-a apucat pe amandoi?tibi si bascaliosul?
Repetati aceeasi mirifica poezie. 🙂
Va spun raspicat:eu nu mint 😆
Tibi,
Am încasat-o de la Dora mai repede decât m-am aşteptat. 🙂
O merităm amîndoi, NA ! 😆
Dacă se aprobă proiectul Roşia Montana catastrofa va fi mai mare decât jaful roman fiindcă dincolo de aur vom pierde siturile arheologice şi catastrofa ecologică va fi fără egal.
Berceanu, Videanu şi Piratul vor cădea în groapa cu cianuri a istoriei.
În timp ce noi purtăm dialoguri inocente şi idealiste, printr-o cârciumă de lux din Bucureşti sau de la Nisa politicienii mai pun de un ciubuc de câteva milioane de coco. În afaceri politicienii se înţeleg minunat indiferent de coloratura politică, chiar dacă se scuipă la tv ca să aibă şi prostimea puţin circ. Au trecut mai bine de zece ani de când nu am mai picat în plasa dialogurilor pe teme politice şi probabil că trebuie să iau încă o pauză de zece ani.
Să ne întoarcem la literatură, prietene!
Doina
Mă confuzezi 🙄
Nu spuneai că Berceanu deja a vîndut RM ?
Acum spui „dacă” ?
Sigur că mă reîntorc la litere dar, blogul aista are şi alte două coordonate : păreri şi atitudini, NU ? 🙂
Şmecherii au cumpărat RM dar nu s-au mulţumit cu exploatarea minieră tradiţională. Vor să introducă exploatare pe bază de cianuri. Aceasta fiind o activitate diferită trebuie autorizată. Una e să fii proprietarul unei firme şi alta este să fii autorizat să funcţionezi pe ce activităţi îţi doreşti. Una din autorizaţiile cele mai delicate sunt la mediu şi depind de impact. În acest caz impactul este catastrofic, otrăvind solul şi apele pe câteva sute de ani. Acolo se pune problema dizlocării unor munţi. Se distrug sate, situri arheologige de mare valoare iar zona fiind declarată defavorizată, este scutită de impozit pe profit şi TVA pe zece ani.
Aur şi argint de 10 miliarde de euro vor pleca din ţară şi noi ne vom alege doar cu dezastrul ecologic.
UE a interzis exploatarea pe bază de cianuri dar noi ne aliniem la UE doar când le convine politicienilor.
Revoluţiile portocalii prin care au venit şi actualii guvernanţi pe cai, ca şi în Ucraina şi Georgia au fost susţinuţi de Soroş, nimeni altul decât acţionarul strategic la Roşia Montana alături de Frank Timiş şi Mark Rich.
Nimic nu este gratis pe lumea aceasta aşa că respectivii fac presiuni să capete autorizaţie chiar împotriva directivei UE şi a dezastrului ecologic pe care îl produc aceste cianuri.
Piratul este conştient de catastrofă şi ezită, dar Berceanu şi Videanu, băieţi influenţi, îl presează şi se pare că va ceda.
Doina dragă,
poate că ai dreptate, sau poate, că nu.
Te întreb cu bonomie şi eventual cu naivitate : ştii tu cu precizie, ce era în urmă cu trei sute de ani, pe locul unde este acum, indiferent ce casă din Brăila ? 🙂
ps. sînt sigur că nici piratul nu ştie. 😀
psdoi : dacă nu ai aflat pînă acum, este vremea : indiferent pe unde vezi ecologişti, vei afla la timpul potrivit că la bază se află … hi hi hiiii, ghiceşti ?
Kappa, Gamma, Bettaaaa 🙂
Tibi,
Sunt chiar sunt ocupată zilele acestea fiindcă marţi am proces şi miercuri sunt în Bucereşti dar voi căuta materialele şi ţi le voi trimite.
Nu este vorba despre situri arheologice ce ar putea fi descoperite ci de galeriile dacice şi romane care arată fabulos şi sunt impecabil conservate. Rugbistul a avut un coleg de armată din zonă şi eu ştiu din decembrie 1988 povestea acestor galerii. Prin 1999 am fost în vizită acolo. Sunt zeci de km de galerii impecabil conservate din care 7 km erau accesibili pentru turişti. Între timp zona pentru turişti a fost restrânsă la câteva sute de metri. Zona are un potenţial turistic nemaipomenit. Singurele galerii comparabile în lume sunt în Spania la Las Medulas, mult mai mici, declarate monumente UNESCO şi atrăgând vizitatori din toată lumea. Localitatea Alburnus Maior este cea mai veche localitatea atestată documentar, încă de la 131. În galerii au fost descoperite vestitele plăcuţe cerate.
În apropiere au fost descoperite plăcuţele de la Tărtăria.
Dacă te doare sufletul de tăierea unui pom, cum să nu-ţi pese că vor fi dinamitaţi 7 munţi, 9 biserici, galeriile romane, 8 cimitire?
Asta este nenorocirea la români, că bat toată Europa dar nu se duc la Adamclisi, Sarmisegetusa şi Alburnus Maior.
Nu vei putea înţelege ce-ţi povestesc până nu te vei duce acolo.
http://www.formula-as.ro/2009/878/enigme-16/tablitele-cerate-de-la-rosia-montana-11395
http://www.napocanews.ro/2010/02/cum-riscam-sa-pierdem-vestigiile-romane-de-la-rosia-montana.html
Vezi şi wikipedia
http://www.revista22.ro/cianura-face-legea-la-rosia-montana-3213.html
Doina, pe scurt, zici:
1. Scoaterea hoţilor din partide; mai bine zis, din toate partidele (pare mai simplu, tot fără discriminare), dar măcar am scăpat de o mulţime de griji.
2. Fiscalitate riguroasă şi egală, cu excepţia culturii.
Prima e atât de teoretică încât nici nu ştiu pe unde s-o văd realizabilă.
Mai vobim.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/monica-macovei-in-pdl-nu-e-mare-vointa-in-a-separa-afacerile-de-politica-906410.html
Mă tem că acest articol va fi ignorat de cei care nu vor să înţeleagă DE CE pdl a fost exclus de la guverare de tărtăriceanu la îndemnul lui SRS, atunci cînd tărtă anunţase că va demisiona pentru obţinerea unei majorităţi parlamentare „de dreapta” prin alegeri anticipate.
Păturiciu ştie de ce.
Bleah.
1) Acest articol arată că n-am bătut câmpii.
2) Am identificat un politician care vorbeşte pe limba mea. Uite că acum am şi eu unul pe care pot să-l votez.
P.S. Ca să ajungă ţara pe linia de plutire cred că mai este nevoie de vreo 3-400.
@Tibi,
Articolul este excelent, clar şi limpede cu subiect şi predicat. Dacă ştiam de articolul ăsta nu-mi mai pierdeam timpul cu 30 de commenturi, puneam link direct.
Monica Macovei zice clar că nimeni din partidul ei nu vrea să renunţe la alba-neagra şi tu îi dai cu Tărtăriciu.
La acest moment pdl-ul este la guvernare şi trebuie s-o susţină pe Monica în acest proiect de însănătoşire a clasei politice.
Din păcate se vede bine că încă nu are niciun susţinător dar sper să reuşească în acest proiect la nivel european.
@Băşcăliosule
Mulţumesc pentru link. Deja am primit o mulţime de răspunsuri.
Ce spun eu nu sunt sofisme fiindcă esenţa celor spuse de mine nu sunt nici pe departe eronate, aşa cum demonstrează şi acest articol.
Eu îmi extrag concluziile din realităţile care mă izbesc personal în freză, nu sunt agăţată la nici-un partid şi nici la ograda vreo-unui politician, singurul meu prieten de suflet care face politică la modul susţinut este un înfocat pdl-ist gălăţean.
Singurul meu interes în afacerea aceasta este să descopăr din timp o mână de politicieni ca să pot vota cu încredere în legislatura următoare fiindcă s-a furat cam mult în ţara aceasta şi sper să apuc şi vremuri mai bune. Sunt balanţă şi hoţiile îmi fac un rău organic.
1) Verificarea marilor contracte de achiziţii publice atribuite prin achiziţii trucate sau fără licitaţie ar fi un început bun.
2) Suspendarea magistraţilor, poliţiştilor şi politicienilor din funcţii când rudele de grad unu-doi sunt urmărite penal până la pronunţarea sentinţei. La condamnarea definitivă, eliminarea din sistem.
Nevestele şi feciorii nu vor mai face matrapazlâcuri ca să nu pună în pericol pe onor parlamentarul ori magistartul.
3) Denunţarea ca neeligibi la funcţii publice a tuturor politicienilor cu datori la stat mai vechi de 90 de zile.
Dacă se introduce prevederea aceasta, în următoarele 90 de zile după publicarea în monitorul oficial vom avea cea mai mare colectare la buget din istorie.
Eu nu pot participa la o licitaţie dacă nu am impozitele plătite la zi: topul marilor datornici la buget este sufocat de miniştri şi parlamentari care ajunşi în funcţii au pârghii să fure ca să-şi astupe datoriile.
Sunt de acord şi cu păstrarea impozitului actual de 16% pe cultură în condiţiile în care statul îmi asigură participări la târguri în ţară şi străinătate, mie ca plătitor de impozite. Pentru că bani pentru cultură se cheltuiesc dar numai de către o gaşcă restrânsă.
Dar ordonanţa 58 este prost făcută deoarece, eu care am carte de muncă şi îmi plătesc CAS-ul şi restul contribuţiilor pe carte de muncă nu datorez contribuţii pentru drepturile de autor ocazionale DAR, ordonanţa lasă la bunul plac al organelor de control să reconsidere orice activitate independentă ca dependentă şi eu, fiindcă am fost harnică şi în ultimile 15 luni am scris 7 cărţi, deşi sunt din categoria activităţilor ocazionale, pot fi reconsiderate ca repetitive. Adică conform legii nu datorez contribuţii dar se lasă la bunul plac al organului să mă prăjească şi la primul control sunt bună de plată. Am mers la instituţiile respective şi mi-au spus că „este mai sănătos să le plătesc totuşi fiindcă pot fi considerate repetitive şi mi se vor calcula penalităţi uriaşe.
Doina dragă, e limpede : ai dreptate.
Dreptatea TA.
Am enumerat postările mele pe această temă : dreptatea, minciuna, manipularea.
Eu, mă opresc aici.
Noapte bună prietenă dragă!
Zîmbeşte : potrivit legilor lui Muphy, mîine poate fi mai rău decît este azi, NU ?
Sperăm că nu. Dar cine ştie ?
Doina
Iar îmi dai să citesc presa din anii trecuţi ?
http://morar.catavencu.ro/2010/09/02/am-baut-apa-din-lacul-cu-cianuri-din-noua-zeelanda/#comments
Şi ca să fie limpede : dacă pe tine te-au convins vuvuzelele triadei nu vei reuşi tu să mă convingi pe mine. Fiecare să rămînă la părerea sa. Bine ?
Caţavencu este în trustul lui Vântu iar Morar este vuvuzeaua nr unu a lui Gold Corporation.
Dacă unui articol din Revista 22 scris de academicieni şi specialişti îmi opui un articol din vuvuzeaua lui Vântu nu mai zic nimic.
*Stefania Simion este voluntar in Asociatia Alburnus Maior din 2002 si membru al campaniei Salvati Rosia Montana. Din 2005 ea coordoneaza demersurile legale ale asociatiei.
Nu rezultă de nicăieri în ce este specialistă Stefania Simion, iar academiciană nu este de nici-o culoare. O fi terminat şi ea pe La SH ?
I.T. Morar vuvuzelă ? He he heeee, m-ai binedispus ! 🙂
Dacă încă nu ai aflat, este singurul care a refuzat şă-şi vîndă partea de acţiuni din Cacaţavencu (eu nu o citesc din principiu, încă de la început mi s-a părut dubioasă) şi este atacat de reşeaua rusofilă, dar asta se pare că nu mai are importanţă.
http://morar.catavencu.ro/2009/12/02/reteaua-ruseasca-un-pic-mai-activa/
IT Morar mai este atacat şi de turnători dovediţi ca Ghişe, Bondrea, şi alţi patrioţi ca vadim, năstase, ilicescu.
Are un singur păcat : nu-l scuipă (prea tare şi constant) pe marinar. 🙂 Curat vuvuzelă ! 😀
Să înţeleg că nu ai citit materialul, altfel ai fi văzut că este redactat de mai multe persoane.
*Afrodita Iorgulescu si Alexandru Isaic-Maniu sunt profesori la Academia de Studii Economice din Bucuresti
*Dan Mercea este membru al campaniei Salvati Rosia Montana din 2003. In 2005 a obtinut un MA in stiinte politice la Universitatea Central-Europeana (CEU). In ianuarie 2007 isi va incepe doctoratul in stiinte sociale la Universitatea din York, Marea Britanie.
Doina
În primul rînd este vorba despre un articol apărut în urmă cu PATRU ani.
Apoi, de-a lungul vremii, inclusiv în revista 22 au fost prezentate ambele puncte de vedere, atît pro, cît şi contra.
Această polemică nu s-a încheiat iar un punct de vedere comun NU se va obţine în veci.
Ştiu cu certitudine un lucru : peste tot pe unde apar ecologişti, dacă tragi de firul ghemului, pînă la urmă tot la un serviciu secret ajungi. Ghici al cui ? 😛
Apoi. Titlurile nu mai înseamnă de mult garanţia unei judecăţi impecabile.
Cum explici că diferiţi SAVANŢI, repet SAVANŢI, au puncte diferite asupra aceloraşi probleme ?
Este de bun simţ că otrăvirea cu cianuri nu poate fi benefică nici pentru om nici pentru mediu, indiferent de poziţia diverşilor savanţi.
Dacă sunt savanţi pro şi contra şi tu te miri, îţi explic eu: unii savanţi au conştiinţă, alţi au Ferrari şi gagici costisitoare.
În 2000, în urma catastrofei de la Baia Mare când a avut cea mai mare catastrofă ecologică din Europa prin deversări de cianuri, fiind distrusă fauna pe cursul de 700 de km eram în Maramureş. A fost sinistru dar am fugit la Brăila. Numai că în câteva zile cianurile au străbătut cei 2000 de km pe Dunăre şi timp de 4 sau 5 zile am avut apa oprită. Am cumpărat bidoane de apă plată ca să turnăm la toaletă şi să ne spălăm dar şi să gătim şi să bem. M-am trezit cu o mulţime de vizitatori, chiar şi grupuri numeroase, atât la firmă cât şi acasă. Chiar şi buna mea prietenă a venit în vizită cu familia Stoianov. Mi-am dat seama rapid că oamenilor nu le convenea să cumpere apă plată să toarne la budă, aşa că plecau în vizită.
Atunci m-am documentat legat de cianuri. În funcţie de greutatea corporală, omul este sufocat şi moare la cantităţi între 40 şi 140mg de cianură.
În urma extragerii aurului şi argintului cu cianuri, în iazurile de decantare ajunge o concentraţie de 7-10mg/litru, doză neletală pentru om decât dacă bea 4 litri pe zi, dar ucigătoare pentru peşti care mor la o concentraţie între 0,1-0,3microgram/litru. Deci, râul în care se deversează cianura, chiar dacă instantaneu nu este mortală pentru om este mortală pentru peşti şi animale.
Problema este că firma a dat faliment şi cheltuielile de neutralizare revin statului român, ca şi despăgubirile pentru statul ungar.
Merită să otrăveşti apele şi solul, să dinamitezi mai mulţi munţi, să distrugi sute de ha de pădure pentru ca nişte băieţi să-şi ia 800 de kg de aur şi 2000 de kg de argint?
Un inel are 5-6 grame, dar necesită excavarea sau dinamitarea a 4-5 tone de pământ, poluarea a 5 tone de apă şi utilizarea a 5 litri de cianură. Nu, mulţumesc!
Eu pot trăi fără bijuterii. tu poţi, Tibi?
Buna dimineata!
🙂 tibi,
am cantat aseara pe doua „voci”……pardon ,am postat la doua topicuri si a iesit cum a iesit:adica bine 🙂
Unde mai pui ca ,am repetat si eu figura ta deunazi si l-am consultat pe „mister goagal” sa aflu ce inseamna chisnovat.
Daca ma gandesc bine nici nu era nevoie:esti sugubat din fire desi o faci,tu,pe duru…… 😆
ziua bună!
Eu dur ? Sînt mai blînd decît un puişor de mîţă. 🙂
tibi,
lasa,esti barbat, ce naiba?
Duritatea este si o calitate….tu o folosesti bine cand e cazul,la fel si blandetea cand se impune! Cu alte cuvinte esti aproape perfect ca pamantean.desigur. 😆
Si acum sa-ti spun sincer:n-as vrea sa nimeresc in ghearele unei mate,fie ea si puisor! 🙂
He he heeeeee, mie nici măcar nu îmi plac mîţele. 😛
Sunt false şi trădătoare; nu-şi văd decît propriul lor interes; sunt ilustrarea vie a egoismului cel mai crîncen.
Doina dragă, e limpede : ai dreptate.
Dreptatea TA.
Eu te înţeleg şi îţi respect opinia : PDL şi Băsescu sunt cel mai mare rău pe care l-a suferit teritoriul pe care se află Romănia cu locuitorii săi cu tot, din ultimele 40 de mii de miliarde de ani.
Sper să îmi respecţi şi tu opinia : coaliţia împotriva lui Băsescu este orchestrată de la moscova pentru că acesta a îndrăznit să condamne lumina venită de la răsărit, ca fiind ilegitimă şi criminală.
Prin arestarea păturiciului toată haita de jecmănaci a intrat in alertă şi au declanşat războiul mediatic care durează de patru ani şi care a început să aibă efect.
Repet : iliescu+geoană+păturiciu+vîntu+năstase+voiculescu+guşă+tărtăriciu+ alţii nemernici ca ei au lăsat un dezastru în urma lor şi acum dau vina pe pirat.
Cine crede că ei sunt de fapt patrioţi înseamnă că este de partea lor.
Se pare că chiar nu ai înţeles absolut nimic din tot ce ţi-am scris. Mai am de spus doar atât că piratul a venit la guvernare cu sloganul „să trăiţi bine” dar nu mi-am dat seama că de fapt se adresa doar pdl-iştilor şi propriilor clienţi politici. Am avut naivitatea să cred că se va adresa ţării.
Ba am înşeles ceva mai mult decît crezi tu.
Am înţeles foarte bine şi am fost foarte explicit în postările mele : fiecare are propriul său adevăr.
Suntem amîndoi balanţă şi deci ştii foarte bine că nici unul dintre noi nu va adopta părerea celuilalt. Tu ai părerile tale, iar eu am părerile mele, cum este absolut normal.
Eu nu vreau să te conving de adevărul spuselor mele, dar nici nu mă las convins de adevărul spuselor tale. Asta este !
ps. de vreo patru sau cinci ani tot încearcă unii să mă ameţească cu sofisme şi cu discuţia în spirală.
Pînă acum, nu a reuşit nimeni. Nici de-acum înainte nu cred că va reuşi cineva. 😛
ps2. Ce părere ai : Minulescu purta bijuterii ?
ps3. Eu am un medalion şi verigheta drept podoabe, dar Silvia adoră bijuteriile.
Cred că i le confisc şi le donez unei organizaţii de ecologişti. 😀
Dar tu nu înţelegi un lucru simplu.
Faptul că sunt dezamăgită profund de comportamentul politicienilor, inclusiv al celor de la putere nu înseamnă că am vreo simpatie pentru păturici, năsturici, vântulici, tărtărici şi guşulici. Şi mi se pare inacceptabil ca să considerăm că hoţii noştri sunt mai puţin dăunători decât ai lor sau că incompetenţii noştri sunt acceptabili doar datorită tricoului pe care-l poartă.
Iar articolul Monicăi Macovei susţine tot ce am spus eu aici.
Doina
Iar tu nu ştii că şi eu am dat de pămînt şi cu piratul şi cu pedeleii de nu s-au văzut.
N-am nici-o simpatie pentru tagma asta de hoţi transpartinică
DAR. Eu vorbesc aici despre o lovitură de stat orchestrată foarte abil.
Despre asta este vorba acum, că sărăcie a fost în ro şi va mai fi cît lumea şi pămîntul.
În multitudinea de comentarii am încercat să-ţi explic că de fapt injusteţea este mai greu de suportat decât sărăcia.
Aceasta este cheia.
Ca să înţelegi mai bine ce mă frământă în aceste zile îţi recomand acest articol de nota zece:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/09/20/iesirea-de-sub-clopotul-de-sticla/
Baftă în procesul cu banca!