„Există semne de recul democratic în Ungaria și atacuri la adresa procesului constituțional în România„, a declarat ieri secretarul de stat american Hillary Clinton. O declarație care nu a fost înțeleasă în adevărata ei amploare.
Faptul că România a fost pusă pe același palier cu Rusia, Belarus, Ucraina, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan și Kazahstan ca țară în care se înregistrează tentative de de sugrumare a opoziției nu este nici un motiv de mândrie patriotică ci de îngrijorare. Cui i se datorează acest „succes„? Răspunsul este simplu: majorității guvernamentale a USL. Cu această declarație, România a făcut un pas către ieșirea din Europa și către intrarea în zona lumii a treia.
Din păcate însă în USL acest semnal a trecut neobservat și, dacă e să ne luăm după declarațiile lui Victor Ponta, a fost reinterpretat de o manieră dezgustătoare. Obsedat de continuarea propriului mandat de premier, Victor Ponta a…
Vezi articol original 443 de cuvinte mai mult
Un punct de vedere pertinent!
http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-dar-daca-e-chiar-asa-1014599.html#ixzz2ELqJj7q7
„Ponta a declarat la Antena 3 că în cazul în care USL va obține peste 50% voturi”. Nu mai sunt la curent cu evolutia politica din ultima luna. Tu ai citit mai mult! Crezi ca va obtine sau nu?
Ponta întreţine în mod voit o confuzie: pe 9 decembrie, electoratul alege un parlament.
Partidul care va avea majoritatea de 50 % + 1, va propune candidatul pentru funcţia de PM. Deci, partidul, nu uniunea de partide.
Mai departe, preşedintele are prerogativa constituţională de a consulta partidele care au atins pragul electoral şi de a desemna un candidat de PM.
Confuzia pe care o întreţine Ponta, este următoarea: fiind unul dintre co-preşedinţii alinaţei USL, induce ideea că pe 9 decembrie, electoratul desemnează în mod direct, PRIM MINISTRUL!!!
Cum nu se poate mai FALS!
Acum.
Toate semnele arată că USL va cîştiga detaşat alegerile dar, NIMIC nu-l împiedică dpdv constituţional pe preşedinte, să numească oricare altă persoană drept candidat la PM, în afară de tonta. Aici este clenciul: un alt candidat, ar putea să constituie o altă majoritate parlamentară în jurul său, şi să fie învestit Prim Ministru.
Cu alte cuvinte, tonta are nevoie de o minune cerească pentru a mai fi învestit încă o dată, la funcţia asta care este limpede că-l depăşeşte complet.
In aceste conditii, daca se verifica ultimele sondaje, exista teoretic ca premierul sa fie nominalizat din partidul domnului DAN! 😛
„Washington Post ii dedica lui Dan Diaconescu un amplu articol, in care acesta este descris drept un jucator-cheie în cursa electorală pentru alegerile parlamentare din România. „Magnatul mass-media Dan Diaconescu conduce un Rolls Royce alb, arata ca un vânzător de mașini folosite în sacoul sau mov lucios, dar promite sa creeze mii de locuri de muncă. Proprietar a doua posturi de televiziune, Diaconescu se claseaza pe locul trei inaintea votului de duminică, potrivit sondajelor. Multimilionarul cu părul grizonat pare sa rezoneze cu nemulțumirea larg răspândită declansata de principalele partide politice din Romania, promitand crearea de mii de locuri de munca si o viata mai buna. Insa, intr-un interviu pentru Associated Press, Diaconescu mai reduce din asteptari: „Oamenii se agață de mine ca și cum aș singura lor speranță. Spun ca as fi cel care o să-i salveze de la sărăcie, imi atribuie calitati pe care nu le am”, scrie washingtonpost.com. „
„exista, teoretic, posibilitatea…” scuze!
Brinduşa
WP face un mişto teribil de alegerile din România. 😀
Umor negru şi atîta tot. Şoricelul nu va intra în parlament, tot ce doreşte el, este circ mediatic. O fi aflat că a fost arestat Cioacă? 😆
Multumesc, am dat share explicatiei tale 🙂
Am văzut Hapi, mulţumesc.
Domnule Orasanu , ce s-a otevizat si WP! 😛
De arestarea militianului Cioaca, o fi aflat domnu’ Dan :P, dar oare ce-o mai face baiatul lui don’ exprefect Tarau?
Declaraţia preşedintelui:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13765753-traian-basescu-face-declaratii-presa-vineri-ora-16-00.htm
„Profilul primului ministru.
Nu fac niciun secret, nu intamplator spun acest lucru inaitne de ziua alegerilor, pentru ca intre timp cu certitudine o sa am si ecourile din mediul politic si de la populatie, careia ii transmit din nou adresa mea de mail, traianbasescu@presidency.ro.
Trebuie sa fie un pro-european si un pro-atlantist. Asta nu exclude relatia cu Rusia, China sau India, dar domiciliul acestei tari e in UE si in NATO, aici ne construim si securitate si prosperitate.
Mi-as dori ca primul ministru sa aiba un profil proeuropean, proatlantist, pentru ca acestea sunt interesele nationale vitale.
Mi-as dori mult ca cel pe care il voi desemna ca premier, dar si cei pe care partidele mi-l vor propune, sa fie o personalitate loiala interesului national, pe care sa-l aseze deasupra intereselor de partid si de grup, fie ele si de grup mediatic.
As vrea ca prin toata activitatea lui, cel care va deveni premier sa fie un om care a sustinut tot timpul respectarea principiilor Constitutiei, ale statului de drept si a principiilor care functioneaza din punct de vedere politic in UE.
Un alt aspect asupra caruia ma voi opri in desemnare – sa nu aiba vulenrabilitati.
Sa nu se fi autoprezentat ca fiind ceva si el sa fie altceva, sa nu aiba lucruri ascunse in propriul lui CV, sa fie un om despre care sa stim tot sau aproape tot. Nu spune nimeni sa stim detalii despre familia lui, despre viata lui privata, dar sa fie un om in viata caruia sa nu fie umbre, lucruri ascunse, sau minciuni in autodefinirea lui.
Aici avem un risc major, cand despre un politician nu se stie tot, mai ales lucruri care nu ar fi placute, acel politician devine satajabil.
As vrea sa avem un premier care prin ceea ce spune in CV sa fie imbatabil.
Sa nu fie nici plusuri, nici minusuri in transmiterea catre populatie a adevarurilor despre el.
In sfarsit, as vrea sa fie un politician care sa rupa putin filmul urat in care ne aflam.
Sa fie un politician care aflat in fruntea Guvernului sa poata prezenta garantii ca in Romania nu se vor mai intampla derapaje de la statul de drept, abuzuri, orientari neclare care e directia de mers a Romaniei, vest, est, Asia.
As vrea sa fie un premier care sa inspire incredere partenerilor europeni si transatlantici. Nu e lipsit de importanta acest lucur: in perioada de criza increderea ca un guvern repsecta regulile democratice e de natura sa aduca parteneriat si solidaritate, iar Romania are nevoie de aceste lucruri. Nu are nevoie de marginalizare, de izolare, pentru ca nu vom iesi usor din criza.
Ar fi extraordinar de bine daca prin prezenta sa noul premier ar genera reactii de genul: in regula, a fost un episod intamplator, dar premierul care a venit acum este un om in care putem avea incredere.
Cam acest ar fi profilul pe care il vad valabil pentru un premier.
Sigur, el nu poate veni de nicaieri, el trebuie sa vina dintre cei alesi in aceasta campanie, trebuie sa aiba capacitatea sa realizeze o majoritate, sa dea raspuns prin programul pe care il propune realitatilor economice, sociale si politice ale Romaniei.
O singura mentiune: m-as bucura mult daca viitorul premier ar fi si un om cu experienta in administratia centrala, sa mai fi condus un Guvern, o structura la nivel central.
Va doresc o duminica placuta si va doresc sa votati cum credeti ca este bine pentru Romania.”
Brindusa 21:16
Din păcate, există şi în marea presă, spaţiu publicitar… 😦
Despre Tarau nu mai ştiu nimic. E de bine?
Nu nu-i de bine! E bine mersi undeva in SUA!
Dar in seara asta am asa un chef de „dixtratie”! 😛
V-o aduc pe doamna Tia!
” Tia Șerbănescu: Arpagic
·
[…]
Ce este sigur e că vom avea un Paralment mai mare (cu vreo 50 de locuri) decât precedentul și mai mare decât Congresul SUA (535 membri, la peste 300 milioane de locuitori). Aici i-am întrecut pe americani.
Cum nici președintele țării nu știa miercuri ce număr de alegători sunt convocați la urne de USL „ca să scăpăm de Băsescu” (nu de criză și de sărăcie, doamne-ferește!), acesta a cerut „guvernului doctor Ponta” să-l facă public incluzând și românii din străinătate, altfel „suspiciunea privind fraudarea alegerilor este mare”. Dar cum premierul „e frământat de gândul că aș fi fost ofițer de contrainformații”, dl. Băsescu a declarat că n-a fost așa ceva nici la Securitate sau la SIE, „nici acoperit sau neacoperit”. Nici descoperit.
Președintele a precizat că dac-ar fi fost ofițer de securitate ar fi mărturisit întrucât altfel „rămâi un om cu dublă comandă”. Cum mai știm noi niște cazuri. Premierul a răspuns absolut aiuritor: „poate n-a fost, nu cunosc detalii, eu eram la școală pe-atunci”. Era în recreație, mai exact, când l-a abordat un nenea („mi-a spus un ofițer că au fost colegi”) care i-a dat bomboane ca să ducă acest mesaj la tv – nebănuind, pesemne, că e prim-ministru.
Dl. Băsescu a dezmințit și „lista scurtă” de premieri pe care i-a atribuit-o tot pisicuț și a eliminat numele avansate (Tăriceanu, Rus) care s-au grăbit să refuze „dezonoarea” – „dar cine vrea să vă dezonoreze?” – precizând că „va invita partidele ” la consultări deși liderii USL vor să vină împreună „de teamă să nu-i scape vreunuia piciorul”.
[…]
În fine, duminică seara vom afla dacă pisicuț devine „motanul arpagic” (celebrul dictator al mâțelor din poezia Blandianei dinainte de ’89) în 2013 – an pentru care un candidat a împărțit calendare unde toate lunile au 31 de zile, prelungindu-ne astfel viața cu o săptămână. Va fi singura săptămână bună din viitoarea guvernare. O întrebare: nu s-ar putea să meargă la urne numai cei care votează USL iar restul să fie considerați împotrivă? Să votăm lipsind, ca la referendum, dacă USL zice că e vorba tot de dl. Băsescu. Ar fi mai comod pentru toată lumea.
Tia Șerbănescu( In linie dreapta)
Daaa, o ştiu pe Doamna! Tia. Păcat că are interdicţie pe „sticlă”.
Prea tare îi ARDe la lingurică şi pe USLinoşi, şi pe deontologii abonaţi la vărsat tîmpenii pe micile ecrane. Asta da, performanţă!
E printre putinele doamne din spatiul jurnalistic care diseca si incarca cuvantul cu multiple mesaje . Prefer mesajul scris al domniei sale,. Pentru mine sunt pastile concentrate si naturale ( nu mai sunt fan al medicinei alopate al robotizatului si standardizatului sec.XXI), pentru unii poate hapuri amare.
Tia le dă clase de concentrare a mesajului şi mai ales, are capacitatea de a găsi rapid esenţa problemei în discuţie.
Exact din acest motiv este indezirabilă: nu se complace ca mai toţi „deontologii” în sofismele ieftine la modă, sofisme pe care puliticienii şi mare parte a comentatorilor „deontologilor” le adoră.
Doar se ştie că ADEVĂRUL nu are nevoie de multe cuvinte pe cînd MINCIUNA, da! are nevoie de volutele prin care poate escamota şi deturna MESAJUL.
– – –
Încep să mă întreb dacă cei anacronici, nu suntem noi. 😛
tibi,draga, 🙂
vorba lui MRU ,nu suntem in fata parastasului,fruntea sus ,sa ne mobilizam in ultima clipa pentru a mentine echilibrul politic si sa iesim la vot.Acest echilibru conteaza enorm.Poate si vremea sa ne avantajeze,deci cu cat este un numar mai mare de aredisti la vot ,cu atat vom avea sanse mai mari sa-i stopam pe uslasi sa acapareze intreaga putere in stat.Si sa aparam democratia si tatul de drept..Fiecare in colegiul sau sa voteze ARD!
dora, dragă 🙂
Îţi spun aici, ce nu am vrut să spun la COPAC: între mine şi VIQ, răceala definitivă a intervenit în momentul în care viq a pus semnul egal între Nik Arizonianul şi madam Loda.
NIK, a părăsit blogul, simţindu-se ULTRAGIAT!
Din acel moment am simţit că nu prea mai am ce căuta la copac.
Sper să mă înţelegi.
Nu mai detaliez despre cîte jigniri a primit Clemy, TU, şi alte doamne, la copacul lui VIQ.
Nu mai amintesc nici faptul că eu am fost blamat (sau măcar ignorat) pentru vehemenţa cu care am apărat adevăratele valori ale democraţiei, NU valorile discuţiei în VAN!
Nu mai amintesc nici măcar că atunci cînd eu te apăram pe tine împotriva humoralului, am fost taxat drept grobian, necivilizat, etc.
Mă bucur că măcar acum, Mihaela îi suduie cum se cuvine, pe cretinii infectaţi de felixismele antenizate.
Şi nu în ultimul rînd, NU vrea să-i răspund luminiţei cu aceaaşi măsură: ea mă jigneşte şi mă provoacă, eu, TAC.
Bine? 🙂
– –
Bine-ai revenit pe blogul meu. Te îmbrăţişez cu drag. 🙂
Mai sunt oameni care isi pun intrebari….guvernele trec! Ce facem cu baronii locali si transnationali ? Excelent articol in ZF!
http://www.zf.ro/politica/20-de-intrebari-la-care-trebuie-sa-raspunda-viitorul-guvern-inainte-de-sampanie-10375870
Mdaaaa, ce facem? Boborul îi votează şi noi suduim. 🙂
Si eu votez, dar ce, numar eu voturile? Toarsu’ Stalin are abacul la dumnealui! 😛
Mno.
Cu cît votăm mai mulţi, cu atît le va veni mai greu staliniştilor să ştie rezultatul final. 🙂
Eeee, aici intervine „magia” celor cu „urna” si cu turma! Va spun o poveste de vara! S-a „votat” pana a iesit cine trebuie!(undeva in Romania)
Povestea de la referendum, este prea greu repetabilă, vorva lu’ păunescu: grea povară 😀
Turismul electoral, este exclus.
Şi să nu uităm că spre deosebire de referendum, acum în secţiile de votare, nu mai sunt numai reprezentanţii USL.
Plus de asta, uslinoşimea are pe cap atît declaraţia doamnei Clinton, cît şi observatorii de la OSCE!
🙂
Grea ” repetabila povară” a fraudării deja dovedite, nu? 😛
Eu voroveam de alegerile locale! Caz concret sub obladuirea BEC si a reprezentantilor partidelor in BEC! La referendum ce sa alegi?
Eu am ales un vikend 😛 la munte, unde doi pensionari s-au scuipat ca dracii
( unul a mers sa se esprime ca ierea cu pensia miculuta – vreo 3000 de lei tineri, alalalt cu nefasta tanara avocata si cabinetata -DECI, in productie -ierea lipsit de griji si n-a participat la sufragiu) ! Iar eu am avut parte de dixtractie ascultandu-le monologurile!
Mnoioioi, e vina me’: înceeeerc să fiu multi tasting şi nu-mi prea mai reuşeşte. 😀
Concret: privesc la Eurosport unde Murphy tocmai l-a bătut pe Carter, şi mai citesc între timp şi alte bloage unde mneh, văd pe de o parte, fariseisme, şi alte bloage unde văd îndemnuri la civism. 🙂
Cred că-mi termin paharul de bere şi merg la nani.
Mai este şi astăzi o zi. NU ? 🙂
Da! Si S. O’Hara a zis la fel ( dupa O’BERE): Multitasting! !
Sara buna,domnule O’Rasanu! 😛
Toate cele bune, dragă Brindusa! 🙂
N-am stiut,tibi,de acel incident chiar neplacut.N-am stiut pt.ca am absentat cu saptamanile de la copac din motive bine cunoscute si de tine.
Imi face impresia ca de prea multe ori batem apa in piua,ne contrazicem fara rost,nu ne intelegem sau facem pe atotstiutorii.Nici pe mine nu ma iarta luminita,parca ma vaneaza intentionat Superficialitatea nu ajuta la nimic bun si se ajunge ca si bunele intentii sa fie rastalmacite sau ironizate.Pe mine ma cunosti:sunt mai concilianta,mai intelegatoare si mai ales sensibila. Nu caut galceava dinadins,daca pot il aplanez si incerc sa aplic persuasiunea.Doar fata de cei rau intentionati ,manipulatori si excroci devin intransigenta si neiertatoare.
Stiu ca pasiunea ta e cartea.Frumoasa preocupare si stiu ca niciodata nu vei renunta la ea.Si eu am reluat lectura cartilor lui Cronin care-mi place f.mult.Castelul palarierului si Copil strain nu le citisem in adolescenta,cand devoram literatura.
In privinta copacului,te rog nu abandona.De gandurile tale si franchetea atitudinii avem tot timpul nevoie.
Salutari Doamnei tale! 😆
Dragă dora, m-am săturat să o fac pe „sanitarul” la copac.
Am venit cu drag acolo întotdeauna dar, nu văd de ce să mă mai expun la blamări sau la tăceri. Am blogul meu şi pot să spun aici, ceea ce cred că trebuie spus. M-a acuzat luminiţa că-mi fac reclamă blogului la copac. INEXACT!!! EU promovez copacul în top zelist, nu invers. De acum încolo, cine va voi să vadă ce am de spus, va veni aici.
Ei,vezi,tibi,ca am avut dreptate?Unii poarta masca o viata si nu sunt descoperiti,altii au sufletul deschis si sunt tocati si rastigniti ca ultimul talhar. Ai vazut ce capcana mi-a intins lumi?
Dragă dora, despre lumi prefer să nu mai vorbesc. Bine?
ok. tibi!
Merg sa citesc!
Pe maine! 🙂
Pe mîine, dragă dora. 🙂
Buna dimineata ,tibi!
Te rog sa nu faci pauze prelungite chiar daca esti „obosit” si dezgustat. 🙂