Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for 26 decembrie 2012

Întrebare şi răspuns

La o postare anterioară s-a ajuns la acest dialog:

Brindusa:

eu nu invinovatesc poporul nici manelist, nici manelist, nici neinstruit, nici scarbit, nici turmentat: Esalonul 2 care a preluat puterea si a creat lansarea esalonului trei si neo Nomenclaturii ! Mos Galllagher a facut un descriptio  Romaniae extrem de exact! Merita citit! Nu uitati ca Spiru Haret functioneaza inca si domnul Bondrea a fost Acreditat ! Iar doamna  Standtford mai organizeaza conferinte!

ZIC:

Brindusa,
avem o problemă: nu putem absolvi boborul de partea sa de vină (apopo de votul din 9 decembrie 2012). În ce soi de jurisdicţie criminalul este absolvit dacă se demonstrează că a fost numai unealta unui ticălos din umbră?

Brindusa:

In jurisdictia manipularii bazate pe o crasa dorinta de a face UITATE toate Faradelegile! Noua clasa politica emanata e mai perversa, cu buna stiinta, decat Caritas-ul! Te-adoarme “linistita” cu concursul haute couture al politicienilor, prin subfinantarea culturii, educatiei, cercetarii, cu “eliberarea” de la minima moralia a mass-media, mercantilizand justitia,, cultele religioase si aducand in diplomatie matracuci si matracuce care s-au prezentat la intalniri de protocol in sandale aurii ( Cenusarese, ce mai! )! Domnule Orasanu, cu subiect si predicat, va rog sa-mi spuneti, in acest Network-retea, ce vina are poporul roman> Ce alternativa ar fi avut? Cu o constructie solida!!

Ar mai fi ceva de spus? Să încercăm…

În primul rînd şi poporul român, ca toate celelalte popoare este alcătuit dintr-o mixtură de generaţii. Ca toate celelalte popoare, şi poporul român are tradiţii şi mai ales, are un soi de înţelepciune populară care se transmite din generaţie în generaţie. Şi nu doar înţelepciune ci, şi un fel de conştiinţă vie a istoriei cel puţin recente care s-a derulat cu bunele şi cu relele ei (ale istoriei). Faptul că tinerii sunt avizi de informaţie pentru a-şi construi propriul aparat de perceput lumea, este cunoscut de toată lumea: de părinţi şi de bunici, de profesori, de formatorii de opinie, de prieteni sau de colegi, şamd.

Principalul rol formativ îl au în primele stadii de viaţă, apropiaţii: rudele şi prietenii părinţilor noştri, oamenii cu care copilul intră în contact nemijlocit. Apoi vine vremea şcolii şi intră în scenă profesorii. Abia de la o vîrstă încolo formatorii de opinie încep să conteze în ecuaţia formării unui tînăr sau a unei tinere.

Dacă fundamentul este greşit, greşită va fi întreaga construcţie a mentalităţii noului membru al societăţii care ajuns la vîrsta majoratului, capătă dreptul şi datoria de a vota, influenţînd în acest mod în mod direct în afară de viaţa sa, viaţa tuturor: rude, prieteni, colegi, întreaga panoplie de conaţionali.

Deci fundamentul este format de familie, în primul rînd. Dar. Dacă există familii şi familii, cu tradiţii sociale şi cu mentalităţi diferite, pe ansamblu, întreaga naţiune are o trăsătură dominantă a uneia dintre categoriile de cetăţeni care o formează. Abia aici începe rolul manipulatorilor de profesie: cei mai vizibili fiind jurnaliştii, cei mai puţin vizibili fiind „strategii” (consultanţii) politici iar cei mai puţin semnificativi fiind (cred eu) PR-iştii (ca fiind mincinoşii de serviciu). Dacă fundamentul oferit de familie (pe ansamblu) ar fi solid şi statuat pe baze logice, manipulatorii n-ar avea şansa de a depăşi un anumit punct critic, punct de la care se poate coagula în rîndul electoratului, numărul necesar pentru a se atinge scopul propus.

Alegerile din 9 decembrie dovedesc acest lucru: în definitiv, din 2007 (de la prima suspendare a preşedintelui) şi pînă acum, numărul celor care au căzut în capcana Antenei 3 şi a iRealităţii a rămas constant, destul de scăzut: circa 20 % din electorat adică numai circa 4 milioane de electori – din 18 milioane – au creditat USL.

Pericolul cel mai mare îl constituie lehamitea! 60 % dintre românii cu drept de vot au stat acasă, preferînd să-şi lase soarta în mîna celor care votează şi mai ales, a celor care votează din ranchiună, nu din convingere.

Nu degeaba a inventat poporul celebra zicală: dă-i Doamne românului, mintea cea de pe urmă! 🙂

– – –

De citit un articol excelent AICI

Read Full Post »