Corului celor care striga “Free Gica”, i s-a alaturat si fostul selectioner al echipei nationale, Mircea Lucescu. Domnia sa a venit cu argumente care merita consemnate ptr eternitate intrucat sunt semnificative ptr mentalitatea exhibata de o parte a conationalilor nostri.
Dupa ce a declarat ca respectivele condamnari au adus o imagine negativa Romaniei in strainatate (pe principiul ca cine condamna “gloriile” fotbalistice ale Romaniei ca d’alde Jean Padureanu, MM Stoica sau fratii Becali ar aduce grave deservicii imaginii si asa sifonate a Romaniei), Mircea Lucescu se inscrie intr-o filozofie care merita sa fie analizata cu multa atentie.
“Ce m-a surprins pe mine este ca s-au luat niste decizii pe un cod penal actual, iar greselile care s-au facut s-au facut foarte demult, atunci cand se puteau face o multime de greseli in Romania, pentru ca nu intamplator in acea perioada au aparut foarte multi oameni cu foarte multi bani, in politica, in mediul social… Era o perioada in care te ajuta putin capitalismul romanesc, la suprafata.
Daca ar fi sa-i judecam pe toti ceilalti in functie de ceea ce au facut in perioada aceea, ar insemna ca foarte multi sa platesca cu varf si indesat, ceea ce mi se pare exagerat. Cred ca era de ajuns o amenda foarte, foarte serioasa si nu privare de libertate”, a gandit cu voce tare Mircea Lucescu.
Cu alte cuvinte, daca greselile respectivilor au avut loc cu mult timp in urma, domniile lor ar fi trebuit sa fie iertati ptr ca in fond timpul le uita pe toate. Ce rost mai are sa ne uitam inapoi cu 20 de ani si sa-i intrebam pe unii si pe altii cum si-au facut averile? Sa uitam, sa-i lasam in pace. In fond sunt oameni cu suflet mare, foste glorii ale sportului national si international (ca Gica Popescu), au construit poate biserici si au dat o paine sa manance manelistilor. Ce conteaza ca fratii Becali sunt la origine bisnitari si traficanti de valuta care dupa 1989 au pus pe butuci echipa nationala comandand ca in prima echipa a tarii sa fie selectionati fotbalisti lipsiti de talent dar aflati sub contract cu firma lor de impresariat? Toate aceste fapte trebuiesc uitate ptr ca s-au petrecut cu mult timp in urma. “Daca ar fi sa-i judecam pe toti ceilalti in functie de ceea ce au facut in perioada aceea, ar insemna ca foarte multi sa platesca cu varf si indesat, ceea ce mi se pare exagerat”, a continuat Mircea Lucescu. Si de ce nu domnule Lucescu? De ce sa nu plateasca toti cei vinovati ptr furturile prin care s-au construit marile averi ale Romaniei post decembriste? Care ar fi problema? Are ceva pe constiinta domnul Lucescu? Se teme domnia sa ca o cercetare mai amanuntita a faptelor din acea perioada ar duce ca un fir rosu si la el sau la altcineva din propria familie?
Si daca Mircea Lucescu s-ar fi oprit la aceste comentarii ar fi fost bine. Nu. Domnia sa a continuat pe acelasi fir logic si a terminat apoteotic cu urmatoarele cuvinte: „Au fost judecati de doua femei care habar nu au ce inseamna fotbalul”.
Sa fim foarte bine intelesi: Gica Popescu si restul colegilor de lot nu au fost condamnati ptr modul in care s-au comportat pe teren (daca au fost jucatori de fotbal sau antrenori), ptr infractiuni sportive ci ptr fapte de coruptie. Intelegerea „subtilitatilor” fotbalistice nu este fundamentala in judecarea unui proces penal. Judecatoarele nu au analizat performantele fotbaliste ale lui Gica Petrescu sau MM Stoica ci culpa lor conform evidentelor din dosar si a articolelor din Codul Penal. Femeile, care sunt proaste din fire si nu au capacitatea de a intelege fotbalul, nu au ce sa judece o speta in care sunt implicati „profesionisti” ai acestui sport. O mentalitate demna de Evul Mediu, de Neanderthalian ptr care femeia este buna sa stea la cratita si sa nu-si dea cu parerea despre nimic, cu atat mai putin despre fotbal. In materie de fotbal doar „specialistii” trebuie sa fie consultati. Sa facem un Cod Penal separat ptr fotbalisti deci. Asa gandire intelectuala mai rar. In plus, Mircea Lucescu a demonstrat prin aceste afirmatii ca a ramas cantonat in mentalitatea conform careia daca esti, sau ai fost, un sportiv de performanta, atunci te afli intr-o categorie deasupra celorlalti oameni. Gloria sportiva te ridica deasupra legii si in numele acestei superioritati discutabile orice greseala ar trebui iertata, uitata si cocolosita atat de Justitie cat si de opinia publica.
Talentul sportiv nu este un inlocuitor ptr caracter si nici ptr inteligenta. Gica Popescu, atat de cainat de politicieni si de alti sportivi (ca Ilie Nastase si Nadia Comaneci de pilda), si mai putin de fostii sai colegi de nationala, nu este nevinovat si nu a intrat in afaceri cu restul condamnatilor fara sa stie ce se intampla. Din contra. Inclin sa cred ca lacomia si credinta ca gloria sportiva il acopera de orice responsabilitate penala l-au facut sa accepte compromisurile morale care l-au trimis acum in puscarie.
Iar vaietele care se aud dinspre lumea politica si din randurile unor sportivi nu arata pana la urma decat interesul de a profita de cazul Gica Popescu ptr a-i face scapati pe bancherii negri ai partidelor politice si teama ca statutul privilegiat al fotbalistilor de asa zisi „eroi ai neamului” se darama.
Clemy
Mulţumesc Clemy, pentru acest prim post. Sper că vor urma şi altele 🙂
Lucescu se pricepe la fotbal, in rest nu cred ca poate emite vreun comentariu de valoare. Daca ne amintim si acum cativa ani cand a dat tramvaiul in el…tot vatmanul era cele vinovat, desi el intorsese masina peste liniile de tramvai… De fapt se vede cu ochiul liber ce se vrea: O justitie pentru unii alesi pe-o spranceana si o justitie pentru restul…Esti intre ei, ai parte de clementa, nu …
Lucescu s-a priceput la fotbal. Acum a cam rămas în liga de mîna a doua şi rareori mai face faţă fotbalului de mare valoare. Am crezut măcar că are ceva caracter dar, n-a fost să fie. Cît despre imunitatea pentru unii „speciali” avem confirmarea, azi: Chiţoiu a primit aviz negativ. Se pare că firele merg fix pînă la PM. Aşa că, STOP!
Clemy are dreptate cuvant cu cuvant!
Nu stiu cine l-a invatat pe Razvan-fiul lui Lucescu, daca mesajul ii apartine in totalitate-ar fi laudabil , chiar ar reiesi ca fiul e mai intelept decat tatal:
„Este o situaţie dramatică, dacă staţi să vă gândiţi bine, însă nu sunt eu în măsură să îmi dau cu părerea, acolo există o justiţie, sunt nişte oameni care îşi fac treaba, încearcă să şi-o facă cu profesionalism şi în niciun caz nu mă voi pronunţa eu. Atât. Stop! Nu am ce să discut mai mult. Ar fi culmea ca un judecător sau un procuror să vină de acolo şi să spună «vezi că trebuie să joace x şi să iasă y». Cam asta e. Nu mi se pare corect să am vreo părere asupra acestui subiect. Atât doar că pot fi sufleteşte alături de familiile lor şi de ei” (Mediafax).
Din pacate toata peroratia lui Mircea Lucescu oglindeste cu acuratete mentalitatea deja formata in perioada descrisa de tatal „capitalismului de cumetrie” si formarea clasei de potentanti din epoca gandita fara capastru!
Nu ştiu cînd a spus Lucescu junior aceste cuvinte de bun simţ.
Interesantă mi se pare ştirea (încă neconfirmată) că Gică ar fi afirmat că refuză graţierea şi că are de gînd să-şi ispăşească pedeapsa.
În acest caz, toţi urlătorii de „free Gică” ar rămîne în offsaid începînd cu tata lu’ Lucescu junior.
În orice caz, Mircea Lucescu m-a dezamăgit TOTAL!
Lucescu Jr. a avut astazi o conferinta de presa si in cadrul acesteia a facut declaratia .
Pe mine nu m-a dezamagit Lucescu Senior pentru ca am in memorie precedentul liniei continue , disparute in cateva ore de la accidentul din 2012 .
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/diverse/foto-paranormal-linia-continua-peste-care-a-trecut-mircea-lucescu-inaintea-accidentului-a-disparut-aproape-definitiv-9194151
Cam asta e mentalitatea : tramvaiul (Justitia) ar trebui sa opreasca atunci cand intoarce un Mastodont clasa postnouazeci! 🙂
N-am uitat nici eu episodul cu tramvaiul.
Atunci, am zic că-i o toană de şofer dar acum chiar m-am convins că l-am judecat greşit cînd refuza naţionala (pe care a preluat-o la un moment dat, juniorul) 🙂
Chiar am crezut că M L are coloană vertebrală…
N-are! A dovedit că are mentalitate de mafiot (vezi pasajele bolduite) şi mai mult decît atît, este şi un misogin scîrbos, bleah!
Eu de misogini dragalasi n-am auzit si nici vazut!
Mie imi sunt „simpatice” si muierile …misogine!
( pasajul nu trebuia bolduit! evidenta nu tb demosntrata- este precum o lema!)
In rest …eu tin cu Halep! 🙂
Ohooo, ai dreptate 🙂 „muierile” misogine-s periculoase; sau după caz, hm, mai bine tac 😀
Simona a cîştigat primul set cu 6-2. Mai departe, să vedem! Şi eu ţin cu ea. Nu văd meciul, mă informez de pe FB 🙂
Tocmai am aflat: Simona a cîştigat: 6-2, 1-6, 6-4! Buuun! 🙂
keep alking, Simona! 😛
alking? nu lipseşte un dublu v? 😀
da ! walking!:)
tasta neascultatoare!
Sper sa nu-i treaca presedintelui prin cap ideea mareata de-a-l gratia pe Popescu! Precedent oricum exista…
Precis, NU va graţia nici-un ins acuzat de corupţie!
Precedent? Nu ştiu de aşa ceva.
Se pare ca a mai fost cazul unui luptator, campion si acela care a fost gratiat din motive medicale. Imi scapa numele lui…
Am găsit
http://www.evz.ro/detalii/stiri/basescu-a-gratiat-un-fost-sportiv-un-minor-si-o-mama-cu-patru-copii-1085981.html
Nici-o şansă pentru Gică. L-am auzit aseară pe domnul preşedinte spunînd acest lucru.
Cum va informati dvs. de pe FaceBook, se pot informa si „microbistii” !
Toader Tudorel, banuiesc ca pe persoana fizica 🙂 si nu in calitate de
de judecător al CCR, ar fi descoperit o „greseala a instantei” care a dat sentinta pe 4 martie a.c. ( Curtea de Apel Bucuresti) si vine in „intimpinarea” luarii deciziei ICCJ, din 14 aprilie a.c., cu o sugestie:
http://www.ziare.com/fotbal/dosarul-transferurilor/un-judecator-de-la-curtea-constitutionala-arunca-in-aer-dosarul-transferurilor-condamnatii-eliberati-1287519
Ce ti-e si cu Facebook-ul asta! 😉
Sper să nu aibă derbedeii aceştia chiar atîta noroc.
Cît despre FB, este extrem de util. Parol! 🙂
O fi extrem de util! Asa au zis si altii! De aia e Zuckenberg-ul un om nacajit! 😛
Poi, DA!
De parcă proprietarii WP sau Bspot or fi cumva neşte sărăcuţi 🙂
Na, ca nu ati inteles! 😉
Zuckerelul e foc si para!
Asta-i chiar bună: de parcă aş putea înţelege eu, ceva 😀