Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘constantinescu’

Alegeri

Ce nu vi se pare limpede?

După şase ani de zile (1990-1996) de domnie absolută,  preşedintele Iliescu a pierdut lupta electorală pentru că „sistemul” a decis schimbarea. A venit Constantinescu. După primii patru de ani de mandat (1996-2000) noul preşedinte a recunoscut că l-au învins „serviciile” şi a abandonat lupta electorală. În anul de graţie 2000, am avut de ales între sperietoarea Vadim şi zîmbăreţul garant al liniştii, Iliescu. Au trecut şi anii aceştia. Apoi, s-a produs marea schimbare. În anul 2004, Băsescu a asumat candidatura la preşedinţie după „căderea” lui Stolojan. Au trecut şi cei zece ani de preşedinţie Băsescu, cu toate peripeţiile ştiute. Ce avem acum? Dacă nu v-aţi prins încă, vă spun eu, părerea mea: nu neapărat blat ci, o mizerabilă conivenţă:  măcar un mandat de preşedinte pentru psd, chiar dacă acesta NU va fi Ponta. Simplu?

Read Full Post »

 Printre multe alte cărţi pe care le voi cumpăra mîine şi poimîine de la Bookfest se va număra şi această carte despre care domnul Pătrăşconiu afirmă: „”Pe Ion Iliescu l-am văzut, în cel mult cinci rânduri, de la distanţă relativ mare. Cu Emil Constantinescu am vorbit de trei ori – o dată am făcut şi un interviu – după ce nu a mai fost preşedinte. Cu Traian Băsescu am vorbit o singură dată (în calitate de reporter la un cotidian timişorean) – preţ de două-trei minute – înainte să ajungă preşedinte al României, apoi l-am văzut de la distanţă în câteva rânduri, cu precădere la dezbateri publice.
Am votat cel puţin o dată cu fiecare dintre cei trei preşedinţi post-decembrie 1989 – cu Emil Constantinescu în 1996, cu Ion Iliescu în turul al doilea din 2000, cu Traian Băsescu şi în 2004, şi în 2009. Cu nici unul dintre ei nu voi mai vota, în nici o condiţie, niciodată. Convingerea mea este că, dintre toţi preşedinţii României de până acum, deși inegal, uneori brutal, alteori din datorie şi nu din înclinaţie, Traian Băsescu a făcut cel mai mult pentru democraţia de tip liberal.
Aştept însă un alt tip de preşedinte…”

Aşa şi este. După cei patru preşedinţi …escu, poate că ar fi necesar şi un alt fel de preşedinte. De ce nu, MR Ungureanu?

Pe blogul domnului Tismăneanu, avem o mostră din carte:

Cristian Pătrăşconiu: Cu ce personaje din literatură seamănă preşedinţii României de după 1989?

Vladimir Tismăneanu: Iliescu cu Macbeth, Constantinescu cu Hamlet, Băsescu cu Henric V.

Continuaţi lectura, AICI. Restul, în carte 🙂

Read Full Post »

Nu-mi place sa ma repet. Totusi. Titlul acestei postari, este preluat de la Rtv, in care nespalatul si nebarbieritul reprezentant al asociatiei Pro-Demagogia, impreuna cu ministrul iresponsabil care cu o glumitza iefina, a introdus insasi ideea de “frauda” , facind referire la autobuzele cu care ar fi trebuit sa fie fraudate aceste alegeri, la un loc cu un actor ambitios, care a dat arta pe rusine si incearca sa ne convinga ca el este un soi de statura perfect vertebrala, pentru ca a organizat cindva,  “d-ale Bucurestilor” – spectacol care in final nu s-a soldat ! decit cu impimzirea vechiului centru al Bucurestiului, cu tot soiul de terase care impiedica sapaturile arheologice, alaturi de alte citeva personaje dubioase, incearca sa induca ideea ca vointa electoratului roman este desueta. Aceste triste personaje, incearca sa acrediteze ideea, ca votul de astazi/ieri – 22 Noiembrie  – , a fost pur si simplu inutil. Spuneam ca nu-mi place sa ma repet. Dar ce pot face ? Pot eventual sa repet, ca am prevazut acest lucru. O postare de a mea, de ieri, este martora. Au inceput calculele pentru turul doi de scrutin, pentru alegerile prezidentiale. Presedintele in exercitiu Basescu, pleaca din pole-pozition. Si acesta va fi si deznodamintul final : Basescu va cistiga, pentru ca societatea romineasca nu-si mai permite stagnarea indusa de Iliescu si conservata – partial – de Constantinescu. Referendumul a spus destul de clar : gata cu dictatura parlamentara ! GATA ! Avem nevoie de un guvern legitim, pe care numai presedintele poate sa spuna – sa desemneze – de cine va fi condus, si este treaba parlamentarilor daca si ce soi de majoritate va sustine acest guvern. Parlamentari, care au inceput pentru prima data dupa 20 de ani, sa simta ca dupa acel uninominal- imperfect – vocea electoratului chiar trebuie luata in seama.  TREBUIE !

Goana dupa frauda ? Este ultima reduta in care invinsii acestui tur de scrutin se mai pot refugia. Este ultima posibilitate a tonomatelor de a mai incerca in aceste doua saptamini de pina la consfintirea victoriei, de a mai zapaci citeva minti ale nehotaritilor. Jalnica incercare. Sortita unui esec rasunator.  Frauda ? Frauda este numai in mintea lor bolnava de manipulatorism.

Read Full Post »

Cum trebuie sa fie un prieten ? Dispus sa inchida ochii la defecte , sau necrutator ? Il ajuti pe un prieten tacind atunci cind greseste, sau il ajuti mai mult aratindu-i deschis unde si cind greseste ? Nu cred ca exista un raspuns limpede si atotcuprinzator la aceste intrebari. Situatiile in viata sint cu totul si cu totul diferite. Mi se pare de bun simt ca daca esti cu adevarat prietenul cuiva sa ii spui deschis unde si cum greseste, dupa cum tot de bun simt mi se pare si sa il aperi atunci cind in greseala fiind, are nevoie de ajutor si de intelegere. Extremele sint evident, cu totul de nedorit. Nu trebuie sa inchizi ochii atunci cind un prieten face numai prostii, dar nici nu trebuie sa devii extrem de critic atunci cind greselile sint fie gafe nevinovate, fie pur si simplu greseli de mica importanta. Dar sint momente si momente.

De cind a intrat pe scena politica, Basescu a fost permanent tinta atentiei atit a politicienilor de toate culorile, a jurnalistilor de toate orientarile cit si a publicului de orice convingere ar fi. Omul acesta fascineaza ori provoaca repulsia, dar putina lume se poate declara indoferenta fata de el si fata de gesturile sale. De cind Petre Roman a suferit o usturatoare infringere la alegerile prezidentiale cind a adunat un jenant 3 % din preferintele electoratului, mult sub scorul PD al carui presedinte era, Basescu a parcurs in ritm accelerat intreaga ierarhie politica pina la functia suprema in stat : cea de presedinte. Mai intii, in mod firesc l-a detronat pe Roman de la sefia PD. Apoi, cind nimeni nu se astepta, a candidat la primaria capitalei si a cistigat-o. A dus un razboi de uzura cu PSD, care domina consiliul general. A avut citeva reusite, dar a avut si insuccese. A perseverat. A recistigat primaria capitalei, dar a fost nevoit sa intre in batalia pentru presedintie. A cistigat si aici. Si in pofida tuturor profitorilor sistemului, a intrat in coliziune frontala cu mafia transpartinica. A incercat si partial a reusit sa-i decupleze pe marii profitori de la ugerele pline cu bani ale bugetului de stat. A pus la dispozitia CNSAS milioane de dosare dosite pina atunci atit de Iliescu, cit si de Constantinescu. A denuntat explicit comunismul ca fiind ilegitim si criminal. Din acel moment, toate structurile mafiote de sorginte securistica, s-au coalizat impotriva sa. Intreg sistemul s-a pus in miscare : presa, justitia, parlamentul si-au dat mina pentru a-l distruge. A rezistat. De ani de zile impotriva sa, s-a declansat o canonada care ar fi reusit sa distruga aproape pe oricine. Nu si pe domnia sa. A infruntat cu barbatie toate mizeriile, toate minciunile si toata abjectia declansate impotriva sa. Acum, se afla in plina batalie politica pentru cel de-al doilea mandat de presedinte al tarii. Firesc, toti dusmanii politici il macina pe toate canalele de televiziune, prin presa, peste tot. Tonomatele de presa deformeaza de zor tot ce spune, tot ce face, de parca Basescu ar fi Apocalipsa in persoana. Nu spun ca Basescu nu are si defecte. Are din pacate, destule. Dar ma intreb : sint de folos acum, criticile venite din partea sustinatorilor domniei sale ? Nu sunt de ajuns toate criticile adevarate sau nu, care il inunda zilnic din toate directiile ? Acum, cind nu mai este decit o saptamina pina la primul tur de scrutin, eu cred ca presedintele Basescu are nevoie de tot sprijinul pe care il poate obtine in mod public. Las in grija staffului sau sa indrepte micile erori, in spatele cortinei, nu la lumina zilei, eventual pe cite un blog. Daca vrem ca presedintele sa cistige aceasta batalie, cred ca trebuie sa il sustinem din toate puterile. Daca pierde el, sigur va pierde si Romania o buna oportunitate de a merge pe calea unei dezvoltari firesti, inspre civilizatia occidentala.

Read Full Post »