Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘csm’

portret

mi-a plăcut maniera á la Le Clezio şi ţi-am desenat chipul aşa

plete revărsate

frunte foarte înaltă

sprînceană     sprînceană

ochi              ochi

n

a

s

nări

loc pentru mustaţă

gură cărnoasă

bărbie cu

gropiţă

nu te lăsa păcălit de aparenţa că este un chip inexpresiv peste care nu trece boarea nici-unui gînd nicicînd. te plimbi aparent fără grijă pe străzi iar oamenii nu te privesc pentru că-s  monştri egoişti preocupaţi numai de micuţele lor interese. uite cum chicotesc cele două ştrengăriţe aşteptînd autobuzul care le va duce la şcoală tastînd pe telefoanele-care-ştiu-tot întrebarea: mă iubeşte-nu mă iubeşte mai stă sau mă părăseşte. sau vezi că bătrîna aceea socoteşte în gînd dacă să-şi cumpere astăzi un ou sau două şi dacă azi va găsi la farmacie acel medicament veşnic absent. în magazinul cu autoservire fiecare este preocupat să-şi umple coşul cu legume-fructe-carne-dulciuri-pîine-bere sau vin-apă minerală, blablabla şi n-ar permite nici măcar unei femei gravide şi cu un copil în braţe să treacă în faţă la cassă peste rînd. casiera-ţi întinde restul în bancnote şi pune jos firfiricii pe care speră să nu-i iei. la uşa magazinului stă răbdător un cerşetor cam zdrenţăros lîngă care un cîine ud te priveşte cu ochi trişti şi care nici nu mai ştie să-şi mişte coada în sus sau în jos, sau lateral că n-are sărmanul de ce se bucura. neatent, calci în băltoaca formată de ploaia de dimineaţă la rigola trotuarului şi nici să-l înjuri pe primar nu-ţi mai trece prin cap. la chioşcul de ziare cam bate vîntul s-a dus vremea cînd ediţiile print făceau furori. acum televizorul minte poporul şi lumea strigă-n delir (tăcut dar delir) huooooooooooo! că s-a scumpit iară, mai tot. ce ne pasă nouă de aia, cum zici că o cheamă? codruţa-nu-ştiu-cum? huoooooooooooooo.

Pentru interesaţi, Răzgîndeala lui Ponta AICI.

Read Full Post »

Pentru interesaţi Revista Presei alcătuită de Teofil.

Dacă vă interesează ce se mai întîmplă prin Europa, citiţi AICI.

Al doilea episod dedicat românofobiei este disponibil AICI. O zi bună tuturor!

Copacul din pădure

Jalnică este starea Justiției române dacă un președinte al unei Curți de Apel (și nu al unei obscure judecătorii uitate de Dumnezeu într-un târg din Bărăgan) își îndeamnă colegii la fals în acte publice și nu știe că o hotărâre a unei instanțe din care lipsesc motivele condamnării, iar în cazul nostru ale revocării din CSM a judecătoarei Alina Ghica, este nulă de drept.

Acesta este cazul lui Valentin Mitea, președintele Curții de Apel Cluj, cel care a lansat valul revocărilor în cazul Alinei Ghica. Cotidianul România Liberă a intrat în posesia unor scrisori electornice trimise de acesta colegilor săi de la celelalte curți de apel în care le sugera acestora ce anume să scrie în motivele recuzării. Cine a a avut curiozitatea să citească motivațiile scrise de diversele judecătorii în cazurile Alina Ghica și Cristi Danileț a putut constata că acestea păreau trase la xerox iar judecătorul Mitea nu…

Vezi articolul original 455 de cuvinte mai mult

Read Full Post »

 

Redactat de @Cetatean

 Cand 7 judecatori din CSM decid sa il sustina pe unul dintre ei, candidat la functia de Presedinte al CSM (e vorba de judecatorul Mircea Aron), nu se comite nici o incalcare a legii.

Cand insa acestia isi semneaza voturile pentru a fi siguri ca nici unul dintre ei nu tradeaza si cand dezvaluie public ca au votat toti cu Mircea Aron si nu accepta rezultatul votului, atunci ia nastere « Fratia Pivniceresei »: un grup de interese care inceteaza sa mai reprezinte pe judecatorii din Romania deoarece au devenit pionii docili si complici ai unui joc politic, a carui finalitate este distrugerea independentei Justitiei si instaurarea controlului politic asupra procurorilor.

E revoltator sa vezi cum 7 judecatori din CSM se preteaza la un joc politic ignobil, in timp ce isi clameaza in piata publica presupusa dorinta de a face bine Justitiei.

Faptele sunt simple : atunci cand se voteaza pentru alegerea Presedintelui si Vicepresedintelui CSM, un candidat castiga si unul pierde. Cel care pierde este obligat sa accepte rezultatul votului. Nu e o drama, nu e o catastrofa, nu i-a ars casa, nu i-au murit copilasii, nu i s-a spart seiful cu lingouri. A pierdut la vot si gata. Se consoleaza si mai incearca in anul urmator. Are timp sa faca un plan managerial mai bun.

Ei bine, nu. Imediat cum au pierdut la vot, judecatorii din « Fratia Pivniceresei » au declansat contra-atacul. Nu pentru ca ei il voiau ei mort-copt pe Mircea Aron Presedinte al CSM (in definitiv, Mircea Aron a prezentat un « proiect de candidatura » atat de jenant si de slab la nivel profesional, incat oricine a putut viziona live sedinta de CSM si-a facut cruce vazandu-l ca se balbaie cand isi citeste propriul proiect !), nici pentru faptul ca e o premiera (legala !) alegerea unui procuror ca Presedinte al CSM, ci pentru ca planul Monei Pivniceru era dinainte stabilit :

Citeşte mai departe AICI, pe blogul lui Teofil.

Read Full Post »