Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘Patriciu’

 Preiau de pe un blog, un comentariu extrem de lucid :

 Mihaela Says:
august 28, 2010 la 09:24

Spune Reddog
“Cat de prost poti sa fii sa nu-ti dai seama ca PSD, fie sub conducerea lui Geoana, fie sub conducerea lui Ponta, nu face altceva decat sa te foloseasca? Cat de prost trebuie sa fii, daca nu-ti dai seama ca Ponta deja s-a lepadat de tine si vrea sa-ti dea eject?”

      Nu prost de tot, canalie, cu siguranţă. O canalie care vai nouă a plăcut multor tineri intelectuali români de moda nouă, absolut inexplicabil, ptr. mine. Antonescu, forma fără fond, ales cu grijă, ca de altfel toate capeteniile PNL, nu face decît să îndeplinească pofta ce pofteşte Patriciu. Nu am crezut nicio clipă că vor intra la guvernare, după 2008. Nu dorea Patriciu. D’aia nu mai putea el de membrii oneşti ai PNL, cîţi or mai fi. Lui Patriciu îi este inclusiv, dacă este la guvernare sau în opoziţie, în relaţia lui cu PSD-ul. Fiind în opoziţie a obţinut de-a moaca Petromidia de la PSD. Patriciu nu vrea la puşcărie (ceea ce mi se pare normal); anormal mi se pare tot ce s-a întîmplat în aşa zisul partid liberal într’u apărarea lui de puşcărie din 2005 pînă în zilele noastre, sacrificîndu-se astfel visurile şi speranţele a milioane de români. Odată cu ele s-a pierdut o şansă istorică uriaşă pentru România. PSD-ul – partidul stat, corupt şi puternic să fie făcut una cu pămîntul, lăsat în opoziţie mai multe cicluri electorale şi silit astfel să se reformeze. A fost păstrat aşa cum era, graţie trădării liberalilor. România nu va mai avea cum, pe viitor, să ajungă la situaţia de la sfîrşitul lui 2004. Amintiţi-vă că nici atunci alianţa DA nu avea majoritate. A fost nevoie de un Băsescu, şi de o soluţia imorală……..şi România le-a avut.

      După plecarea lui Băsescu, dreapta (sau ceva cît de cît apropiat de conceptele ei) se va afla într-o situaţie mai dificilă decît în anii ’90. În opinia mea, şansa uriaşă a dreptei s-a pierdut în 2005 şi anii care au urmat, PNL-ul patrician, avînd rol principal în scenariul trădării dreptei româneşti. În esenţă, PNL-ul nu a fost nidiodată din ’90 încoace, de dreapta. Electoratul lui, DA.

      Adevăraţii vinovaţi, de ce s-a întîmplat după 2004 ?

      Oligarhia financiară lăsată să se dezvolte prin rapt în epoca iliesciană şi care a devenit atît de puternică prin uriaşele resurse economice pe care le-a acumulat, încît a putut cumpăra absolut totul . De la societate civilă, partide, presă (îin proporţie de 99,9% , îi vezi acum cu ochiul liber cum cad ca muştele pe hîrtia muscamol) pînă la JUSTIŢIE. Avînd toate acestea la cherem, faci tot ce pofteşti cu orice ţară din lumea asta.

      Vinovatul cel mai vinovat ?

      Cu mult, cu mult amar şi obidă o spun

      naţiunea română

      Ea a permis ca toate acestea să se întîmple.

BLOGUL ZILEI  http://copaculdinpadure.wordpress.com/

Read Full Post »

Dragi români, dragi prieteni,
Pe 6 Decembrie veţi alege între 2 opţiuni clare:
Fie mergem înapoi cu PSD, cu Ion Iliescu, cu Vântu şi cu Mircea Geoană; fie mergem împreună înainte şi schimbăm România.
Fie mergem în trecut, fie mergem spre viitor.
Fie lăsăm un sistem corupt, controlat de oameni ca Patriciu, Vantu sau Voiculescu să revină la putere; fie alegem şansa de schimba şi reforma ţara.
 L-am întrebat pe Mircea Geoană în dezbaterea de acum 2 săptămâni dacă s-a întâlnit cu Vântu. A spus că nu. Ieri şi-a amintit brusc că a avut mai multe întâlniri cu Vântu, omul responsabil pentru dezastrul FNI.
Cum este posibil ca un politician care vrea să devină Preşedintele României să se întâlnească cu Vântu, la miez de noapte, cu 3 zile înaintea alegerilor?? (în aceeaşi zi în care mâna dreaptă a lui Vântu, Nicolae Popa, a fost arestat).
Merită un om care va pune ţara la dispoziţia lui Vântu şi a lui Patriciu să primească votul Dumneavoastră??
 Eu sunt un om care are calităţi, dar şi defecte. Am lucrat pentru români şi am acţionat pentru a vă fi mai bine, dar ştiu că nu am reuşit să aduc o schimbare suficient de mare şi am făcut greşeli. Mai ştiu însă că împreună vom reuşi să schimbăm România.
 Aţi arătat acest lucru la referendumul pentru Parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari şi vreau să vă mulţumesc pentru votul din 22 noiembrie.
Vă chem pe 6 Decembrie la vot, pentru a continua ceea ce am început la referendum.
Voi fi Preşedintele vostru.
 Vom învinge sistemul pentru ca voi să profitaţi de relansarea economică, nu mogulii; pentru ca banii să meargă spre şcoli şi spitale, în agricultură şi în infrastructură, spre pensii şi spre salarii.
 Pentru ca România să se schimbe cu adevărat şi să meargă pe drumul cel bun.
Aşa să ne ajute Dumnezeu!
Traian Băsescu, Preşedintele României

Read Full Post »

Pe vremea cînd înca mai era un tînăr poet promiţător, junele – pe atunci – M. Dinescu, a scos mai multe volume de poezie, unele poezii, avind chiar certa valoare poetica ( dupa umila mea parere). Unul dintre aceste volume, se cheama chiar asa : „Teroarea bunului simt”. Mi-am adus aminte de acest volum, dupa ce am vazut siderat la televizor, nesimtirea cu care dizidentul de pe vremuri devenit intre timp „Poetul-Portofel”, a incercat sa torpileze un miting al presedintelui Basescu, desfasurat in localitatea Cetate, localitate pe care Dinescu o considera feuda sa. Trec peste faptul ca un pitic de talia lui Dinescu n-ar putea sa insele vigilenta politica a presedintelui Basescu, care de altfel l-a si trimis sa vorbeasca tot acolo unde Dinescu il improasca permanent cu noroi : la televiziunile lui Vintu si ale lui Felix, televiziuni care de fapt si erau pregatite sa imortalizeze momentul si sa-l dea in reluare pina la sastisire. Televiziuni la care feudalul de tip neo-iliscenian a si ajuns in prime-time. Televiziuni la care teroarea bunului simt este de ceva vreme convertita in teroarea celei mai joase manipulari obsesive, impotriva presedintelui Basescu. Si unde purtatorul de rubasca neaos romaneasca, de pe vremea cind juca impecabil partitura ostracizatului, s-a declarat interzis ! de catre dictachiorul Basescu, mai dihai decit fusese interzis de celalalt dictator : dizidentul fata de Moscova perestroikista si glasnostica, ceausescu. Fostul poet, devenit intre timp mosier si gurmand notoriu, nu pare sa isi mai dea seama ca fibra sa poetica a  alunecat iremediabil de la teroarea bunului simt, la nesimtirea fara frontiere, si declara senin dar ritos, ca a vazut el la CNSAS, o fituica pe care presedintele Basescu figureaza ca informator. De ce acum si nu pe vremea cind aparea in im-postura de fervent sustinator al presedintelui Basescu ? Mister ! Mister probabil tot atit de substantial, ca uriasele sume de bani puse la dispozitie de paturici si felixi hrapareti, pentru nimicirea dusmanului neimpacat al feudalizarii definitive a tarii : Basescu ! Acum, fostul simbol al lovilutiei din decembrie ’89, nu se mai multumeste sa ‘arate ca lucreaza’ – la indemnul lui Caramitru – la o proclamatie catre tara. Acum, poetul-portofel chiar lucreaza! Lucreaza cu osirdie la demolarea ultimelor ramasite ale bunului simt. Cu metode ale terorii securistice.

Un poem din volumul amintit :

 BESTIAR

 “javra din mine

asculta cotcodacitul monoton al zilelor

si-i vine sa cinte

cu voiosie amina moartea pe strazi

inalta ochii la cer ca pe doua tarabe cu jucarii

in vreme ce fratele cucului priveste ceasul din turn

ca si cum i s-ar lua ceva de pe masa

da plapuma intr-o parte

de parca-ar deschide usa unui spital

pina se-aude roiul bisericilor

biziind deasupra bietului rastignit

si inteleg ca sint singurul care nu-si acopera fata

la vederea fulgerului aplecat peste iesle            

a bivolului infipt in norul trandafiriu”.

Read Full Post »

Traian Ungureanu

INCOTRO DUCE ISTORIA ROMANIEI (III)

 “Despre degradarea unei natiuni, vorbesc mai intii, maestrii locali. Nu impostorii, ci doctorii in impostura. Nu parvenitii cocotati o legislatura, pe ram si-n rang inalt, ci smecherii panoramici. Ei au acea implinire la avut si la trup, in fata careia amuteste orice contraargument. In comparatie cu ei, pleava televizata a parlamentarilor, de la Ghise pina la Pavelescu, se chinuie indelung si inutil, lasind in urma un scheunat fara audienta. […] Mai intii, ruminul industrial. […] Patriciu e asezat bine in jilt, iar jiltul in poza capitalismului serios. […] asa cum ni s-ar fi cuvenit, dar n-am avut, din motive de prigoana comunista. Sub papusa cu trabuc, batista si barba selecta de emir, sta un petec de hirtie cu inscrisul la baza : Midia si Libia. Cele doua radacini de imprumut si de stat (citeste jaf si praduiala) ale imperiului Patriciu. […] Vine la rind, ruminul deutsch, baciul cu Tzundra si Porsche. Ion Tiriac e totusi diferit. […] Afacerile fostului sportiv au fost lovite constant, de o ploaie de meteoriti cu noroc si cu asta basta. […] amindoi sunt buni prieteni cu statul, ‘factorii de raspundere’ , si noua lume buna.”

E nevoie de ceva cuvinte in plus ? Nu cred. Totul e limpede. Iar acestia nu sint decit doi dintre cei ingrozitor de multi care au devalizat industria, agricultura, bancile, mereu cu zimbetul pe buze si cu siguranta ca ei n-au de dat socoteala nimanui, niciodata. N-au de facut decit sa dea peschesul cuvenit, la locul cuvenit, la timpul convenit. Punct. Tot in prezentul nostru e si biserica. N-am sa scot nici macar un cuvint. N-am sa citez nici macar din TRU. Las pe fiecare sa judece cum vrea. Monarhia.  De la onoarea istorica a Romaniei monarhice fondata de Carol I, trecind prin abdicarea fortata a Regelui Mihai, pina la recenta renuntare la candidatura pentru presedintie a tovarasului Duda, este exact atita drum cit este de la democratia veritabila, la nadejdea ca romanii vor trai si altceva mai normal, decit democratia originala a lui kaghebusa.

Realitatea ( nu televiziunea subl. mea TO ) ataca simultan pe mai multe fronturi. Explicatia e ca acum 20 de ani, noul stat roman a fost fondat printr-o inscenare subita si singeroasa, nu la capatul unei dezvoltari colective. De atunci, Romania traieste imaginar, in afara propriei realitati. De aici, vremurile ce vin”.  De remarcat faptul ca aceasta carte a fost publicata mult inainte de alegerile parlamentare de anul trecut. De scris, a fost scrisa si mai inainte. Vizionarism uimitor ! In capitolul trei, TRU abordeaza de la problemele cinematografiei, pina la referendumul pentru suspendarea presedintelui. Sint teme prea cunoscute pentru a le mai dezvolta aici. In incheiere, autorul conchide : “Aceasta carte nu e semnatura din josul unei capitulari. Istoria Romaniei duce undeva, dar poate duce si altundeva. In lumea reala, istoria se joaca. Insa nimic nu va fi posibil fara un efort colectiv de constiinta si educatie, fara respectul critic pentru lucrurile care nu se mai vad, insa ne conditioneaza”. 

In lumea noastra reala, criza politica declansata de iesirea psd de la guvernare va trebui sa aiba un deznodamint. Dupa debarcarea guvernului Boc, tensiunile in vederea instalarii unui nou guvern, se acutizeaza zi de zi. Miza este functia de prim-ministru, in jurul caruia se poate configura o alianta pentru guvernare ori intre partidele patriciano-iliesciene, ori in jurul pdl plus minoritati (inclusiv maghiara) plus ceva dezertori. E ORI, ORI !

Read Full Post »