Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘proteste’

Mi se pare cum nu se poate mai normal, ca oamenii să protestesteze. Dacă oamenii se simt trădaţi de politicienii pe care i-au ales (sau nu!) este firesc să protesteze dacă simt că politicienii înscriu socieatea pe un drum neconform cu aşteptările lor.

Nu cred că li se poate refuza dreptul la protest nici profitorilor, nici nedreptăţiţilor. Dreptul la protest este garantat pentru toţi cetăţenii. În mod egal.

Contează că unii dintre protestatari au căpătat prin fraudă sau prin legi cu vădit caracter electoral, drepturi (băneşti) imorale? Nu.

Contează că unii protestatari care nu au nici-un fel de convingere proprie, sunt plătiţi să urle vehement, cereri pe care nici măcar nu le înţeleg? Nu.

Contează că unii protestatari devin extrem de activi numai cînd mijloacele mass-media sunt aţintite către ei? Nu.

Dreptul la protest este repet, garantat. Pentru toţi cetăţenii.

Nici nu mai spun că uneori modul de manifestare, inclusiv dreptul de a protesta, este dus în derizoriu.

Dar. Este dreptul meu de a protesta împotriva protestatarilor dacă nu sînt de acord cu revendicările lor? Cred că, da.

Deci. Protestez mai cu seamă, împotriva modului lor de a protesta.

Pentru că. Eu cred că protestele trebuie să fie îndreptate, punctual, către sediile în care aleşii lor – şi ai altora -, mimează activitatea în teritoriu. Nu-i mai vreţi, nu-i mai votaţi.

Adică. Protestez împotriva ocupării spaţiului public. De ce-ar trebui ca eu, cetăţean obişnuit, să mă văd văduvit de dreptul meu de a circula liber?

Apoi. Protestez împotriva anarhiei.

Şi. Protestez mai cu seamă, împotriva protestatarilor care protestează fiind manipulaţi.

Protestez vehement împotriva protestului de dragul protestului nejustificat.

Protestez împotriva politicienilor care au întins politicianismul pînă la marginea suportabilităţii.

Despre asta este vorba: nu vă mai jucaţi cu focul, politicianiştilor care aţîţaţi focul revoltelor nejustificate. Văpaia, vă poate mătura cu protestatarii voştri de mucava, cu tot.

Dacă asta este singura posibilitate de a reintra în normalitate, cred că aşa va fi.

Read Full Post »

Dreptul de a protesta

Primul protest pe care îl face omul, este chiar la venirea sa pe lume. Neavînd încă un bagaj de idei exprimabile prin grai articulat, omul-prunc urlă: oaaaaaaa! oaaaaaaaaaa! puneţi-mă înapoi ticăloşilor! vreau înapoi în pîntecul în care mă simţeam confortabil; pîntecul care mă ocrotea, mă hrănea, mă adăpostea. N-am cerut eu să vin pe această lume, lume pe care nu o cunosc şi nici nu o vreau. Oaaaaaaa!

Mare dreptate are omul-prunc. Mare dreptate. Ce nu ştie omul-prunc este că pîntecul confortabil în care a trăit lipsit de griji, este perisabil. Este perisabil ca întreaga lume în care a fost aruncat. Aruncat  crede omul-prunc. Va afla că nu a fost aruncat. Va afla că de fapt, a fost născut. Va afla dacă va voi să înţeleagă, că această lume în care a fost născut,  aşteaptă şi de la el, noul om-prunc, ceva.

Mulţi oameni-prunci înţeleg ce aşteaptă LUMEA de la el, noul omuleţ venit pe această lume. Lucruri simple cum ar fi: să fie OM, să înveţe ce rost are pe această lume, să facă această lume mai bună, să iubească şi să înţeleagă că şi el, noul prunc, este perisabil, si că ar trebui să lase în urma sa, măcar ceva pe această lume: un (alt) om, un copac, o casă. Adică, o construcţie.

Mulţi oameni-prunci nu vor să înţeleagă ce rost au pe lume şi continuă să urle: oaaaaa. Vrem înapoi în pîntecul care ne proteja: statul asistenţial. Uterul social care ne hrăneşte şi ne fereşte de griji şi de responsabilităţi. Protestăm: oaaaaaaa!

Protestaţi pruncilor, protestaţi. Şi dacă oaaaaa, nu este de ajuns, acum că tot aţi devenit măgădăi, rupeţi, incendiaţi, distrugeţi tot ce vă iese în cale. Cu siguranţă veţi obţine la capătul victoriei voastre, un uter social care vă va hrăni, adăposti şi ocroti din binefacerile neantului pe care îl propovăduiţi. Şi la capătul victoriei voastre, veţi izbucni într-un strigăt triumfător: oaaaaaaaau! Au şi iară au? Nu. Încă (citeşte prostia) nu doare.

Şi poate veţi înţelege pruncilor, că dreptul de a protesta nu se suprapune cu dreptul de a distruge ceea ce voi nu sunteţi capabili să construiţi. Poate veţi înţelege. Dacă nu, să nu vă miraţi că cei care vă cheamă şi vă îndeamnă să urlaţi şi să distrugeţi, sunt cei care îşi apără propriul lor uter social în care ei se simt confortabil, uter în care voi nu aveţi loc. Şi iar vă veţi simţi nedreptăţiţi de lumea în care aţi fost aruncaţi de ticăloşi. Şi veţi scînci din ce în ce mai palid: oa.

Dreptul de a protesta nu înseamnă întotdeauna, dreptul de a huidui. Şi niciodată dreptul de a protesta, nu înseamnă dreptul de a distruge. Dreptul de a protesta este un drept firesc, dacă şi numai dacă, protestul este bazat pe o alternativă cît de cît, viabilă. Dacă nu, protestul revendicativ este justificat numai prin apetenţa la dialog social. Dialog, nu monolog distructiv. Dreptul de a protesta este firesc dacă şi numai dacă, oamenii-prunci au devenit maturi şi sunt dispuşi la un efort comun, efort constructiv: un (alt) OM, un copac sădit, o casă construită cu temeinicie, pentru generaţiile următoare de oameni-prunci care vor deveni, OAMENI.

Asta cred eu. Voi, ce credeţi?

ps. Mă întreb uneori, ce soi de aroganţă îl îndeamnă pe fiecare dintre noi, să afirme: m-am născut; cum poţi afirma că te-ai născut cînd de fapt, ai fost născut?

Read Full Post »

Critica non-Boc

Observ de un timp încoace, pe unele bloguri, o critică non-stop la adresa guvernului Boc, a unor miniştri ai acestui guvern şi tot felul de acuze aduse la adresa lui Boc. Critica mi se pare îndreptăţită pînă la un punct, dar de la un moment dat încolo, cred că devine pur şi simplu nocivă.

 Am suportat astăzi de dimineaţă, de la ora 10: 15 pînă la ora 10: 30, emisiunea – în reluare – a lui Mircea Badea, În Gura Presei. Pînă să văd această emisiune, am crezut că percepţia mea asupra acestor critici, este greşită. Acum, după ce am văzut în ce hal se revarsă zoaiele din gura acestui individ imund la adresa lui Boc şi a guvernului său, îmi dau seama că eu am dreptate : fraţilor, mai lăsaţi guvernul în pace. Chiar nu vedeţi că aţi căzut pradă manipulării ? Chiar nu observaţi că discursul vostru, a început sa fie identic cu tot ce se proferă la iRealitatea şi la Antena 3 – DE TREI ANI DE ZILE, neîncetat ?

Ce atîta grabă cu demolarea guvernului ? În definitiv, astăzi este şedinţa CES. Hai să vedem, mai întîi, ce se hotărăşte acolo şi pe urmă, să vedem ce mai este de făcut. Am mai scris o dată : Jos guvernul Boc ? Oare cui foloseşte chestia asta acum ? Organizatorilor de proteste contondente ?  Opoziţiei ? Criticile astea au vreun rol constructiv ? Mai gîndiţi-vă ! Chiar avem nevoie de haos în această ţară ? Poate guvernul să lucreze sub presiune ? Am mai întrebat o dată : Ce măsuri credeţi că ar fi trebuit să ia Boc, în ultimele şase luni, care să repare tot ce s-a demolat şi jefuit în această ţară,  măcar în ultimii 20 de ani ???

Măcar BOC are cîteva calităţi rarisime pentru meleagurile noastre mioritice : este un om de o moralitate neîndoielnică, este de bună credinţă şi eu cred că este hotărît să curme răul de la rădăcină.

Nu cumva acum, după ce a căpătat experienţă, a ajuns la modalitatea de a pune în practică un plan de măsuri care să redreseze economia ? Nu cumva de asta se şi înteţesc atacurile mogulimii si a pesedopenalilor la adresa sa ? Tocmai pentru că este pe cale să reuşească să scoată ţara din starea în care EI au adus-o ? Ne raliem corului LOR ?

 Citez din Geoană. Care tocmai afirmă acum – ora 10:55, la iRealitatea : CES este o capcană; o instituţie care nu lucrează de 5 ani de zile ; singura soluţie politică este în parlament.  PSD nu participă la CES pentru că Bla, bla, bla,  ! Limpede ? Bleah.

Read Full Post »