Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘rusia’

de la Helsinki a creat un uragan de reacții isterice, de tînguieli lugubre din partea presei occidentale și a stîngii americane. “Trădare”, au țipat democrații, “cel mai rușinos moment al istoriei americane”, a susținut într-un comunicat de presă John McCain (care în treacăt fie spus, nu a mai călcat în Congres de aproape un an și despre care nu știe nimeni dacă mai este în viață sau nu), “nu ne mai putem baza pe SUA,” s-a tînguit lugubru ministrul de externe al Germaniei, țara care deși zbiară împotriva agresiunilor Rusești și cere sancțiuni ferme împotriva Moscovei, se repede să semneze contracte de miliarde de euro cu aceeași țară.

În această cacofonie a ultragiului, nu a înțeles nimeni ce s-a discutat la Helsinki și dacă cei doi lideri au ajuns la vreun accord. Din puținele informații apărute, și din presa care nu s-a inflamat pe marginea subiectului “amestecului Rusiei în alegerile din 2016” a reieșit că Trump și Putin nu au căzut de acord asupra nici-unui subiect de importanță strategică. SUA nu a dat Rusiei mînă liberă în Europa de Est, așa cum se vehiculează în România, și nici nu a decis să se retragă din NATO, așa cum vor diverși comentatori să lase oamenii să înțeleagă. În spețele delicate Ucraina, Georgia și Siria, cele doua state au rămas pe aceleași poziții ca și înaintea summitului. Asta nu înseamnă că statele europene nu trebuie să-și mărească contribuția la bugetul NATO și să lase în continuare SUA să achite nota de plată în timp ce oficialii europeni care astăzi zbiară ca arși, cereau nu de mult înființarea unei armate europene care să rivalizeze NATO. Armata pentru care probabil tot SUA ar trebui să asigure fondurile pentru că este datoria SUA să apere democrația europeană.

Subiectul care a inflamat presa și stînga internațională a fost remarca lui Donald Trump privind amestecul și influența Rusiei în alegerile din 2016, spargerea serverelor DNC (Democrat National Committee) de către presupuși agenți ruși și publicarea emailurilor interne de către Wikileaks. Donald Trump are tot dreptul să fie sceptic în privința interferenței Moscovei în această afacere. În primul rînd, așa cum a spus președintele American, ca principal evident atacului informatic, serverul DNC, nu a fost nici-o dată examinat de către divizia specializată a FBI. Acesta este un adevăr care nu poate fi tăgăduit. A declarant acest lucru sub jurămînt James Comey, fostul director al FBI, în timpul audierilor din Congres din vara anului trecut. Întrebat în 20 iulie 2017 dacă FBI-ul a avut acces la respectivul server, James Comey a răspuns că nu, și a explicat că doar au primit informațiile venite din partea unei firme particulare angajate de către DNC, Crowdstrike. Aceasta este “dovada” intervenției rusești, a atacului cybernetic care a ‘săpat la temelia democrației” americane. Nici o altă agenție de informații americane nu a avut acces la această probă esențială, în primul rînd pentru că legea le interzice acest fapt. Vorbim apoi despre o organizatie, FBI, care are propriile probleme interne. Se știe că oamenii din subordinea lui James Comey, Andrew McCabe, Peter Strozock, și Linda Page iși trimiteau mesaje în care aranjau întîlniri în care să analizeze metode prin care să-l impiedice pe candidatul Trump să cîștige alegerile, cum urmau să discute în privat cu un judecator care a aprobat urmărirea informatică a aceluiași candidat. Se mai știe, dar asta nu s-a publicat niciodată în România, că Andrew McCabe, directorul adjunct al FBI, a mințit sub jurămînt atunci cînd nu a recunoscut în fața judecătorului că dosarul Moscovit (cel al prostituatelor și a urinei care s-a dovedit între timp a fi un fals) era opera unei firme de PR angajată de candidatul Hillary Clinton.

Aș putea continua pe această linie. Dar nu o voi face. Voi pune în schimb o întrebare celor care astăzi vorbesc despre “trădarea Americană”. Cum ar trebui să răspundă SUA acestor acuzații de interferență ale Moscovei? Vreau un răspuns concret, și le amintesc celor dornici să-și încerce talentul strategic, că administrația Trump a aprobat cele mai aspre sancțiuni economice împotriva aliaților lui Putin. Deci, ce ar trebui să facă Donald Trump?

Clemy Bebb

Reclame

Read Full Post »

Doborarea avionului malayesian de catre o racheta lansata de separatistii pro-rusi a fost comparata de multi analisti cu scufundarea Lusitaniei in 1915 de catre un submarin german. Mai multi analisti s-au grabit sa faca paralele intre cele doua evenimente si au ajuns la concluzia ca in tragedia avionului de pasageri va determina lumea occidentala sa ia atitudine fata de actiunile expansioniste ale lui Vladmir Putin. Nu ma numar printre cei care gandesc astfel si nu pentru ca as dovedi simpatie pentru actiunile Rusiei in est ci pentru ca in actuala situatie internationala, din pacate, Occidentul are nevoie de Rusia si nu doar din punct de vedere  economic ci si politic si militar.

Spun asta pentru ca in timp ce presa internationala da o mare atentie dramelor umane legate de avionul malayesian, in Orient, lucrurile se inscriu pe o turnanta din ce in ce mai proasta.

Citeşte  mai departe  AICI

Read Full Post »

Slavofilismul

Greu de a detasa rusofilismul de contextul istoric al diferentelor culturale si sociale dintre latinitatea romaneasca si influentele politice, culturale si religioase ale lumii slave inconjuratoare. Influenta slava asupra tarilor romanesti este ancestrala, cea politica insa s-a accentuat si a devenit pregnanta numai in secolul al XVI-lea si inceputul al secolului al XVII-lea pe timpul domniilor familiei Movilă (Moghilă), dusmani ai lui Mihai Vitreazul, aliati ai polonezilor si pusi pe tron de ei. Rusofilia directa a ajuns la apogeul ei pe timpul lui Dimitrie Cantemir la inceputul secolului al XVIII-lea

Citeşte mai departe pe blogul lui Theophyl

Read Full Post »

Ponta II

Cum era de prevăzut, guvernul Ponta II se va instala imediat ce vor fi îndeplinite cerinţele de ordin constituţional. Personal, nu-mi pun mari speranţe în performanţele acestui guvern. Măcar să nu (se) mai înrăutăţească lucrurile, şi tot ar fi ceva. Dacă pe plan intern lucrurile par să se fi limpezit măcar pentru o vreme, pe plan extern imaginea României tot ferfeniţă este. Dacă după repetatele apeluri la democraţie venite din partea tuturor marilor puteri ale lumii, (cu excepţia Rusiei, desigur), clasa politică românească nu va pricepe că derapajele de la democraţie nu aduc decît izolare şi regres economic, va însemna că scăparea din ghearele justiţiei a cîtorva zeci de penali atîrnă mai mult decît soarta populaţiei; în acest caz, sper ca toţi votanţii usl să se felicite călduros pentru reuşita de a instala la conducerea ţării, cel mai umflat Parlament din întreaga noastră istorie şi un Guvern în care penalii, sunt apăraţi cu străşnicie de însuşi Prim Ministrul desemnat, el însuşi un hoţ cu ştaif: plagiator dovedit. Iar tuturor celor care în vară au negat existenţa unei tentative de lovitură de stat, fie ea lovitura aceasta şi parlamentară, le recomand Raportul Comisiei de la Veneţia, raport care a găsit usl vinovat de toate capetele de acuzare. Pînă una alta, poporul a votat şi suveran cum e, a ales să fie de fapt, subvaran. Dragă compatriotule, aşa ţi-ai aşternut, aşa vei dormi. Sper ca în timpul somnului să te mai scuture măcar cîteva coşmare, poate-poate te vei reîntoarce la îndemnul lui Andrei Mureşanu: Deşteaptă-te române!

De citit şi de reflectat !

Read Full Post »

Motivaţie

Adevărata motivaţie a bătăliei dintre Băsescu pe de o parte, şi întreaga haită antipedelistă  pe de altă parte, tocmai a fost devoalată de Gorbaciov, unde altundeva ? la iRealitatea, în cadrul unui interviu. Laura Chiriac, brava colegă de manipulare a domnului Prelipceanu, întreabă în ce mod se vor modifica relaţiile bilaterale dintre România şi Rusia, după ce elemente ale scutului antirachetă vor fi instalate pe teritoriul ţării noastre. Ca un veritabil laureat al premiului Nobel Pentru Pace, Gorbaciov începe răspunsul ca un om îndelung deprins să mimeze democraţia : – România este un stat suveran . Poate să facă ce vrea. După care scoate măciuka kaghebistă la vedere şi loveşte dur : – Dar gîndiţi-vă bine ce faceţi. Desigur că exact în acel moment interviul a fost întrerupt şi s-a reluat emisiunea omului căruia nu-i tremura – ha ha ha –  foaia de hîrtie pe dosul mîinii, cînd i-a spus preşedintelui Băsescu : – Nimeni nu m-a pus să fac aşa ceva ( să arate clipul acela mincinos în care preşedintele ar fi lovit un copil) nimeni altul decît celălalt manipulator de serviciu seară de seară, adică Răzvan Dumitrescu. Eu am mutat la Cronica Cîrcotaşilor. Atît de greaţă îmi este de filoruşii ăştia imbecili, că parcă îmi vine să pun mîna pe ceva şi să fac o nefăcută. Acum este limpede şi ce căuta Geoană incognito la Moscova, şi de ce păturiciu a finanţat campania antibăsesciană, şi de ce securiştii lui felix au declanşat torentul de imundităţi pe antene, e limpede şi de ce cîteva cotidiene au riscat desfiinţarea prin decredibilizare, doar doar vor reuşi să scoată piratul din cărţi. Aproape că au reuşit. Cît pe ce să intrăm iar, în sfera de influenţă rusească şi eventual să rupem înţelegerile cu NATO şi UE. Deocamdată am scăpat. Ce se va întîmpla la următoarele alegeri, vom vedea. Ne va scoate iar, diaspora, din încurcătură ? Sau aşa cum am spus anterior, vom reuşi să redresăm ţara prin forţele oamenilor cărora nici pomenile electorale nu le plac, nici conturile dubioase nu-i atrag. Eu, aşa sper. Încă.

Read Full Post »

Simplu spus, Basescu a fost calm, echilibrat si tehnic, cel putin in prima parte a confruntarii. Crin, a incercat permanent sa iasa din cadrul tehnic al discutiei, pentru a re-aduce in discutie toate argumentele de tip tonomat : flota, misoginismul lui Basescu, Basescu certaretul, etc. Pe care Basescu le-a demontat punct cu punct. Basescu nu are nici-un interes sa-si prapadeasca munitia acum, in primul tur. Trage moderat, mai ales in Crin, pentru ca vizeaza pentru turul doi, electoratul care voteaza cu optiunea liberalilor pentru presedintie. Geoana, a dovedit o data in plus, ca-si merita renumele de prostanac; pe deasupra, a dovedit ca este si las. Nu ma mai refer la escapada moscovita care intr-un stat normal ar fi inimaginabila, sau odata comisa ar fi catalogata drept tradare a interesului national si judecata cu asprime. Pacat ca in ultima parte, presedintele Basescu, exasperat de atitudinea de smecheras a lui Crin, a avut citeva accente de vizibila nervozitate;macar bine ca s-a controlat si nu a replicat.Moderatorul mi s-a parut vag depasit de situatie. Prea multa buna crestere la un moderator, pentru troaca politicii din Romania.

Concluziv, Basescu a lucrat mult la imaginea sa de campanie, Crin este depasit de situatie si nu intelege ce mina de ajutor intinde presedintele catre pnl, iar despre Geoana, nu este nimic de spus. El joaca cazacioc in aburii politicii moscovite din care evident ca nu intelege nimic. Nici macar ca Rusia nu incurajeaza prostia. Si nici lasitatea.

Read Full Post »

Ajuns acasa, fac (aproape )intotdeauna  mai intii si mai intii, turul celor citorva bloguri pe care le citesc; unele pentru informatie; altele pentru comentariile elevate; altele pentru atmosfera destinsa; altele de curiozitate; la dusmanii piratului nu intru ca ma enervez. Pe politeia, (este in blogroll) gasesc o provocare de la Teofil. Bun! zic, hai la sursa sa vedem ce si cum. Intru pe Codex  Politicus si vad ca acesta/acestia au luat leapsa de la Mos Califar; cum pe situl acestuia am intrat o data mai de mult si m-am lamurit, imi inving re…ticenta si intru; bineinteles ca acolo gasesc exact ceea ce ma asteptam :  trivialitati la adresa presedintelui; si tot acolo vad ca si mosu’ califaru’ luase leapsa de la Costin Ilie, care este unul dintre promotorii noii platforme a VAX VINTICA  pe care de asemeni nu o servesc, care C. Ilie raspindeste de zor leapsa, adica false probleme ( pentru mine- cel putin ). Bun, amu’ daca tot luai leapsa de la Teofil, si pentru ca vaz, ca a mai dat-o generos si altora, eu o pastrez pentru mine ca sint cam zgircit de felul meu cu astfel de chestii … Si daca tot veni vorba, raspund succint :

IL VOTEZ PE BASESCU !  Atit in turul I cit si daca va fi nevoie – dar sa speram ( cam cu naivitate, dar asta e alta mincare de peste ) – ca nu va fi nevoie, si in turul II. De ce ?

Foarte simplu : ca un adevarat comandant de nava, a condus cit a putut de bine aceasta nava denumita pe scurt Romania pe vremuri de furtuna, in portul alegerilor prezidentiale, desi aceasta nava a fost torpilata, sabordata, sabotata, cu toata osirdia de gasca contracandidatilor sai. A condus aceasta nava cu siguranta si precizie, infruntind toate furtunile artificiale create de catre dusmanii sai, care nu au pregetat sa puna la bataie inclusiv interesul national al Romaniei, numai sa-l vada pe domnul presedinte Basescu, debarcat. A infruntat cu calm, cu studiata detasare si cu inteligenta politica toata canonada declansata de toate marile trusturi de presa la adresa sa, a familie sale si a prietenilor sai politici din PDL. A tinut haitele de tonomate in acalmie, luindu-le vintul de la pinzele barcutelor, barcilor, navelor si crucisatoarelor care au inconjurat nava condusa de presedinte si au incercat cu tot dinadinsul sa o scufunde. Este singurul presedinte postdecembrist care a facut in cinci ani  mai mult decit au facut ceilalti doi in cincisprezece. Este singurul personaj politic de anvergura care are o viziune occidentala asupra politicii si singurul care a denuntat influenta toxica a Rusiei in treburile politicii mondiale, direct si fara jena. Este singurul presedinte roman postedecembrist care nu s-a sfiit sa le azvirle in fata altor presedinti, sau PM europeni, ca intrec masura, sau se infigeau  la comisioane ( tain ) pe vremea guvernarii Nastase. Este singurul personaj politic de anvergura de la noi, care se poarta in public firesc, reamintind ca nici functia suprema in stat nu confera ocupantului cine stie ce aura de super-man. Si este singurul personaj politic care intelege dureros si deplin, ca daca pierdem aceasta fereastra de oportunitate politica deschisa o data cu aderarea la NATO si UE, vom mai sacrifica o generatie in sperante inutile. Nu in ultimul rind, este un tactician politic de mare forta. Cu 70 % forte politice ostile, si-a realizat programul promis in alegerile trecute, intr-o proportie considerabila.

SI EXACT ! din aceleasi motive, nici prin gind nu imi trece sa votez unul dintre contracandidatii sai, care s-au dovedit a fi nu numai dusmanii presedintelui Basescu, dar chiar dusmani inraiti la marginea inconstientei, ai acestui popor necajit.

Read Full Post »